ニダアル速報+

ニダアル速報+

韓国 北朝鮮 中国 プラスαのニュースをお届けします

    カテゴリ: マスゴミ

    朝日新聞社旗1: 鴉 ★ 2017/03/23(木) 01:34:19.35 ID:CAP_USER
    ■無職 重永辰生(大分県 65)

     スマートフォンなどの普及により、今や、どこにいてもインターネットから簡単に多くの情報を引き出せる便利な時代になった。だが、その一方で、最近は「フェイク(偽)ニュース」が一瞬にして世界中を駆け巡る事態も頻発している。今、世界はようやく、「フェイクニュース」というネッログイン前の続きト社会の思わぬ落とし穴に気づいたと言えるのではないだろうか。

     ネットの世界では、事実関係を精査せずに発信した情報が偽だったということも、故意に偽情報を発信することもありうる。共に無責任な行動だが、ICT(情報通信技術)が発達し、誰でも情報発信者になれる以上、フェイクニュースを止めることは困難だ。

     こんな時代だからこそ、私は新聞に期待する。新聞記事は、プロの記者たちが責任を持って事実を確認し、記者の感性も反映しながら文章として表現されたものだ。各社でニュースの価値判断や伝え方に違いはあっても、安心して情報を得ることができる。

     スピードと便利さが優先されがちな時代だが、情報で一番大切なのは正確さだと思う。ネットユーザーの間でも、そんな価値観が共有されるようになってほしい。
    http://digital.asahi.com/articles/DA3S12852878.html


    ★「偽ニュース」といえばサンゴ事件 慰安婦の大誤報

     朝日新聞は偽ニュース問題について、何度も記事にしている。最近では2月11日の「メディアタイムズ」欄で、米国の現状を報告している。それによれば、トランプ氏側のメディア批判に対し、メディアの側も同じような強い表現で対抗しているという。

     なお、同欄には「ギャラップ社の昨年9月の調査で、メディアを信用していると答えた人は過去最低の32%」とある。

     この記事には別枠として、「翻って、日本はどうか」と、名古屋大学の日比嘉高准教授が、トランプ政権になぞらえて、日本政府を批判している。他国の好ましからざる事例を取り上げ、それになぞらえて日本政府を批判するのは、朝日新聞がよく使う手口である。

     偽ニュースといえば、今は忘れられているが、私がすぐに思い出すのは、1989年4月の「サンゴ事件」である。朝日新聞は、沖縄・西表島のサンゴ礁に落書きがされていると、夕刊1面に写真入りで報じた。犯人は不明なのに、記事では日本人と決めつけて、「精神の貧しさの、すさんだ心の…」などと道徳心のなさを糾弾した。しかし、落書きは同社の写真部員が故意に傷つけたものだったのである。

     今日まで尾を引いている歴史問題の発端は、1982年の第1次教科書事件(誤報事件)である。この年の教科書検定で、「侵略」が「進出」に書き換えさせられたと、報道各社が同年6月、一斉に報じたのだ。

     完全な偽ニュースだったのだが、当時の宮沢喜一官房長官が、検定において近隣諸国に配慮するという「近隣諸国条項」を作ってしまった。各社は途中で微修正し、産経新聞や朝日新聞などは9月になって、紙面で謝罪・訂正した。

     朝日新聞による歴史問題報道では、吉田清治証言を元にした慰安婦の大誤報はもちろんだが、朝日新聞のスター記者として知られた本多勝一氏が執筆した『中国の旅』(朝日新聞)には大きな問題がある。

     日本軍が戦時中、中国でいかに残虐行為を働いたかを告発した連載で、中国人の言い分を垂れ流しており、旧日本軍将兵などに裏付け取材をした形跡はない。写真の誤用も指摘されており、偽ニュースに近いと言われても仕方ないのではないか。
    http://www.sankei.com/affairs/news/170304/afr1703040015-n1.html

    引用元: 【朝日新聞】情報で一番大切なのは正確さだ。こんな時代だからこそ、私は新聞に期待する(声)

    続きを読む

    朝日新聞社旗
    1: 鴉 ★ 2017/03/19(日) 21:23:10.10 ID:CAP_USER9
    支持率だけで政治の正しさは証明できない。


    ただ、世論調査は国民の信のありかを示す一個の指標ではある。政権や政党にとっては、己を見つめ直すことで転ばぬ先の杖にする糧にできるだろう。


     ちょうど10年前の冬から春にかけての1回目の安倍政権がそうだった。
    http://www.asahi.com/sp/articles/DA3S12849084.html

    引用元: 【朝日新聞】支持率だけで政治の正しさは証明できない

    続きを読む

    1: 鴉 ★ 2017/03/16(木) 20:34:25.94 ID:CAP_USER
    【ニュース女子「検証」番組 私はこう見た】

    ■必死の抗議を笑う病理


     香山リカさん(精神科医 BPO元委員) 昨年まで放送倫理・番組向上機構(BPO)放送倫理検証委員会の委員だった。番組は「審議入り」は軽いものだと紹介していたが、とんでもない。放送倫理違反となれば局によっては番組の打ち切り、関係者の処分に踏み切りかねない深刻な事態だ。

     内容も、日当という言葉が駄目なら資金援助と言おう、お金が動いているとばれるのが気にいらないんでしょう、という程度。沖縄への基地集中という構造的差別があり、それに抗議する人々を傷つけたという本質を理解できていない。

    初回と同じようなメンバーが集まり、抗議を受けた被害者というスタンスで主張を正当化し合うだけだった。

     尊厳を懸けた必死の抗議を笑いものにして、娯楽として消費する。安倍晋三首相が国会答弁で質問者をやゆする態度とも共通する。改めて病んだ風潮だと感じる。(談)

    沖縄タイムス
    http://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/88556


    写真:立教大学・香山リカ教授
    no title

    https://pbs.twimg.com/media/C6Sy0RxU8AAZGmm.jpg


    参考
    【国内】「ゴーホーム!ヤンキーゴーホーム!」 沖縄基地反対派がフェンスをガンガン揺らす様子が流出 バイオハザードより怖いと話題に
    http://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1488203957/

    引用元: 【沖縄タイムス】香山リカ「基地反対派の尊厳を懸けた必死の抗議を笑いものにして、娯楽として消費する病んだ風潮を感じる」

    続きを読む

    1: ねこ名無し ★ 2017/03/14(火) 02:21:54.01 ID:CAP_USER
     明治天皇が人が生きていく上で心掛けるべき徳目を簡潔に示した教育勅語が、メディアに「悪者」にされている。

     「教育勅語の精神は親孝行、友達を大切にする、夫婦仲良くする、高い倫理観で世界中から尊敬される道義国家を目指すことだ」

     稲田朋美防衛相は8日、参院予算委員会でこう述べた。その通り、教育勅語の口語文訳は次のようである。

     「私は教育の根本もまた、道義立国の達成にあると信じます。国民の皆さんは、子は親に孝養を尽くし、兄弟・姉妹は互いに力を合わせて助け合い、夫婦は仲むつまじく解け合い…」

     これのどこが悪いのかさっぱり理解できないが、毎日新聞は翌9日付朝刊で次のように批判的に報じた。

     「稲田氏に対し、資質を問う声が上がる可能性がある」

     まさか毎日新聞は、親不孝や友人への不義理、夫婦のいさかいや国家的な不道徳を推奨しているわけではあるまい。

     とはいえ、毎日新聞は3日付の社説でも学校法人「森友学園」が運営する幼稚園が教育勅語を園児に暗唱させていることを問題視し、こう書いている。

     「明治憲法下の教育理念である教育勅語は忠君と国家への奉仕を求めていた。1948年、『基本的人権を損ない、国際信義に対して疑いを残す』などと衆参両院で排除と失効確認が決議された。公式決議の意味は重く、教育現場での暗唱はふさわしくないはずだ」

     わざわざ連合国軍総司令部(GHQ)の占領下で、その意向に従わざるを得なかった時代の決議を持ち出して、教育勅語を否定しようとしている。

     確かに教育勅語には「法律や、秩序を守ることはもちろんのこと、非常事態の発生の場合は、真心をささげて、国の平和と安全に奉仕しなければなりません」という部分もある。だが、これも基本的人権を損なうような過激な主張だとは必ずしも思えない。

     憲法が思想・良心の自由を保障している国の一私立学校の教育方針に対し、いちいち新聞が「ふさわしくない」というべき話かという疑問もわく。

     そもそも政府は、教育勅語を学校現場で用いることに特に問題はないとの見解をすでに示しており、閣僚の一人としての稲田氏の答弁は何もおかしくない。

     平成26年4月の参院文教科学委員会で、和田政宗参院議員が「排除・失効決議に関係なく、副読本や学校現場で活用できると思うがどうか」とただした際に、文部科学省の前川喜平初等中等教育局長はこう答えている。

     「教育勅語の中には今日でも通用するような内容も含まれており、これらの点に着目して活用することは考えられる」

     また、同様に下村博文文科相も次のように指摘した。

     「教育勅語の内容そのものについては、今日でも通用する普遍的なものがあるわけで、この点に着目して学校で教材として使うのは差し支えない」

     つまり、「教育現場にふさわしくない」と決め付けた毎日新聞の方に無理があるということになる。

     毎日新聞は、安倍晋三首相が「侵略の定義は定まっていない」と述べたときにも、「侵略を否定したと受け取られかねない発言をした」(25年12月27日付社説)などと執拗(しつよう)に首相を批判した。

     だが、これについては村山富市首相(当時)も7年10月の衆院予算委でこう答弁していた。

     「国際法を検討してみても、(中略)侵略というものがどういうものであるかという定義はなかなかない」

     安倍首相は、従来の政府見解をそのまま述べたにもかかわらず、危険な発言をしたかのように非難されたのである。

     己の無知と偏見に基づき、他者を攻撃するのはみっともない。もって他山の石としたい。(論説委員兼政治部編集委員・阿比留瑠比 あびるるい)

    http://www.sankei.com/column/news/170313/clm1703130005-n1.html
    http://www.sankei.com/column/news/170313/clm1703130005-n2.html
    http://www.sankei.com/column/news/170313/clm1703130005-n3.html

    no title

    参院予算委で社民党の福島瑞穂氏の質問に答弁する稲田防衛相=8日午後

    引用元: 【産経】教育勅語のどこが悪いというのか 毎日新聞よ、無知と偏見の他者攻撃はみっともない[3/14]

    続きを読む

    朝日新聞社旗1: 鴉 ★ 2017/03/13(月) 23:04:39.47 ID:CAP_USER
    ■調査―質問と回答〈3月11、12日実施〉


    (数字は%。小数点以下は四捨五入。質問文と回答は一部省略。◆は全員への質問。◇は枝分かれ質問で該当する回答者の中での比率。〈 〉内の数字は全体に対する比率。丸カッコ内の数字は2月18、19日の調査結果)


    中略


    ◆日本と韓国はおととし、慰安婦問題を決着させることで合意しましたが、韓国では朴槿恵大統領の罷免が決まり、新しい大統領を選ぶ選挙が行われることになりました。このことで慰安婦問題についての合意が守られなくなることをどの程度心配していますか。(択一)

     大いに心配している29

     ある程度心配している37

     あまり心配していない21

     まったく心配していない7


    ◆日本政府は、韓国・釜山の日本総領事館前に慰安婦問題を象徴する像がたてられたことに抗議し、大使らを今年初めから日本に一時帰国させています。日本政府が大使らの一時帰国を続けていることは、妥当だと思いますか。妥当ではないと思いますか。

     妥当だ63

     妥当ではない20


    〈調査方法〉 11、12の両日、コンピューターで無作為に作成した固定電話と携帯電話の番号に調査員が電話をかけるRDD方式で、全国の有権者を対象に調査した(固定は福島県の一部を除く)。固定は、有権者がいる世帯と判明した番号は1669件、有効回答828人。回答率50%。携帯は、有権者につながった番号は2188件、有効回答1021人。回答率47%。
    http://www.asahi.com/sp/articles/ASK3F4K6FK3FUZPS003.html

    引用元: 【世論調査】朝日新聞「日本政府が駐韓大使の一時帰国を続けていることは、妥当だと思いますか?」・・・妥当だ63%

    続きを読む

    このページのトップヘ