1: 仮面ウニダー ★ 2026/07/11(土) 06:43:31.81 ID:iQZN0QPj
【ソウル聯合ニュース】1965年の韓日請求権協定に基づき、日本政府が韓国政府に無償供与した3億ドル(現在のレートで約485億円)
が植民地時代の徴用被害者に分配されなかったのは不当だとし、被害者の遺族らが韓国政府に損害賠償を求めた訴訟で、
韓国大法院(最高裁)が被害者側の上告を棄却した。法曹関係者が10日、明らかにした。

2014年11月に損害賠償請求訴訟を起こした被害者側の関係者ら=(聯合ニュース)
韓日両国は1965年に国交正常化に向けた「韓日基本条約」を締結した際、
日本政府が韓国政府に対し10年間で計3億ドルの無償資金を供与することを柱とする「韓日請求権協定」を結んだ。
被害者側は、この3億ドルの中に徴用被害者への補償分が含まれていたにもかかわらず、
政府が適切に配分しなかったのは違法だとして、2014年11月、被害補償分の返還を求める訴訟を起こした。
2015年9月の一審でソウル中央地裁は、個人の損害賠償請求権について、2012年の大法院判決を根拠に、
「消滅していない」との判断を示す一方で、国の損害賠償責任については、国会での立法を通じて解決すべき問題だとして、
原告の請求を退ける判決を言い渡した。
2026年2月の二審でソウル高裁は、「日本の責任回避により原告らが多大な苦痛を味わっているのは事実だが、
原告らが求める支払いを司法手続きによって実現することは困難だ」との判断を示し、一審判決を支持。被害者側の控訴を棄却した。
yugiri@yna.co.kr
2026.07.10 19:30
https://jp.yna.co.kr/view/AJP20260710003100882
が植民地時代の徴用被害者に分配されなかったのは不当だとし、被害者の遺族らが韓国政府に損害賠償を求めた訴訟で、
韓国大法院(最高裁)が被害者側の上告を棄却した。法曹関係者が10日、明らかにした。

2014年11月に損害賠償請求訴訟を起こした被害者側の関係者ら=(聯合ニュース)
韓日両国は1965年に国交正常化に向けた「韓日基本条約」を締結した際、
日本政府が韓国政府に対し10年間で計3億ドルの無償資金を供与することを柱とする「韓日請求権協定」を結んだ。
被害者側は、この3億ドルの中に徴用被害者への補償分が含まれていたにもかかわらず、
政府が適切に配分しなかったのは違法だとして、2014年11月、被害補償分の返還を求める訴訟を起こした。
2015年9月の一審でソウル中央地裁は、個人の損害賠償請求権について、2012年の大法院判決を根拠に、
「消滅していない」との判断を示す一方で、国の損害賠償責任については、国会での立法を通じて解決すべき問題だとして、
原告の請求を退ける判決を言い渡した。
2026年2月の二審でソウル高裁は、「日本の責任回避により原告らが多大な苦痛を味わっているのは事実だが、
原告らが求める支払いを司法手続きによって実現することは困難だ」との判断を示し、一審判決を支持。被害者側の控訴を棄却した。
yugiri@yna.co.kr
2026.07.10 19:30
https://jp.yna.co.kr/view/AJP20260710003100882
引用元: ・【聯合ニュース】 韓日協定資金からの賠償を韓国政府に請求 徴用被害者側の敗訴が確定 [7/11] [仮面ウニダー★]
2: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2026/07/11(土) 06:44:06.53 ID:iQZN0QPj
< ;?Д?> コレは1人2万ほど、払ってたんじゃなかったニカ?
11: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2026/07/11(土) 07:00:45.61 ID:+2ir9UgC
>>2
<丶`∀´> おはようございますニダ。
またタカっている(ウリナラ政府とてポッケナイナイしてそうニダ)ニダ。
<丶`∀´> おはようございますニダ。
またタカっている(ウリナラ政府とてポッケナイナイしてそうニダ)ニダ。
16: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2026/07/11(土) 07:18:54.23 ID:iQZN0QPj
>>11
<丶`∀´>ノ おはよー、漢江の軌跡で使っちゃったからなぁ、、、ニダw
<丶`∀´>ノ おはよー、漢江の軌跡で使っちゃったからなぁ、、、ニダw
17: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2026/07/11(土) 07:20:23.59 ID:4m+MGeqU
>>16
その奇跡って韓国人にはどう伝わってるのか気になるw
その奇跡って韓国人にはどう伝わってるのか気になるw
18: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2026/07/11(土) 07:23:12.19 ID:/RzFl9+j
>>17
あまりに韓国の偉業として書かれていたためホルホルしようとしっかり調べようとした学生が増えた
真実は日本が北朝鮮と韓国に渡すはずの金を韓国が全てちょろまかしただけだったので教科書から消えた
正直、北朝鮮には韓国をフルボッコする理由が十分にある
あまりに韓国の偉業として書かれていたためホルホルしようとしっかり調べようとした学生が増えた
真実は日本が北朝鮮と韓国に渡すはずの金を韓国が全てちょろまかしただけだったので教科書から消えた
正直、北朝鮮には韓国をフルボッコする理由が十分にある
21: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2026/07/11(土) 07:32:00.73 ID:iQZN0QPj
>>17
<丶`∀´> 某東海大学の教授は、ベトナム戦争に出兵した賃金で成し遂げたとか言ってたニダww
<丶`∀´> 某東海大学の教授は、ベトナム戦争に出兵した賃金で成し遂げたとか言ってたニダww
4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2026/07/11(土) 06:45:25.07 ID:yabh55Qp
日本の責任回避が悪いニダ
6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2026/07/11(土) 06:46:04.47 ID:qhUgATiU
ウリたちに確定は無いニダ
7: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2026/07/11(土) 06:50:56.16 ID:ET7t3VCe
草
8: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2026/07/11(土) 06:53:37.29 ID:hd0oX/pm
たったの3億ドルで逃げられると思うなよ
日本
日本
14: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2026/07/11(土) 07:11:09.17 ID:ET7t3VCe
>>8
どこに日本が関係あるんだ?
どこに日本が関係あるんだ?
15: 在外同胞庁「河本!韓国大使館に来い!」 ◆Kmywzv1K6I 2026/07/11(土) 07:15:33.83 ID:5rW6nVZN
>>8
韓国政府の責任ですよ?
嫌なら日韓基本条約破棄したら?
韓国政府の責任ですよ?
嫌なら日韓基本条約破棄したら?
22: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2026/07/11(土) 07:32:47.87 ID:ZAuXByqS
>>8
現在の価格だと10億円くらいだねぇ・・・おや?どっかで聞いた金額だねぇ・・・?
現在の価格だと10億円くらいだねぇ・・・おや?どっかで聞いた金額だねぇ・・・?
9: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2026/07/11(土) 06:55:10.73 ID:/RzFl9+j
韓国政府に請求するのは勝手にやっていいよ日本はもう責任手放してるし
ただ日本企業とかに請求した場合は国連条項により在日企業から無理やり賠償取るから気をつけてね
株価とか下がって株主とかが激怒するんだし
ただ日本企業とかに請求した場合は国連条項により在日企業から無理やり賠償取るから気をつけてね
株価とか下がって株主とかが激怒するんだし
10: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2026/07/11(土) 06:55:39.73 ID:7ssf9Y60
>>1
>一審でソウル中央地裁は、個人の損害賠償請求権について、2012年の大法院判決を根拠に、
>「消滅していない」との判断を示す一方で、国の損害賠償責任については、国会での立法を通じて解決すべき問題だとして、原告の請求を退ける判決を言い渡した。
>>2026年2月の二審でソウル高裁は、「日本の責任回避により原告らが多大な苦痛を味わっているのは事実だが、
>原告らが求める支払いを司法手続きによって実現することは困難だ」との判断を示し、一審判決を支持。被害者側の控訴を棄却した。
裁判所が政府に「払え」って命じれば終わる話じゃないの?
>一審でソウル中央地裁は、個人の損害賠償請求権について、2012年の大法院判決を根拠に、
>「消滅していない」との判断を示す一方で、国の損害賠償責任については、国会での立法を通じて解決すべき問題だとして、原告の請求を退ける判決を言い渡した。
>>2026年2月の二審でソウル高裁は、「日本の責任回避により原告らが多大な苦痛を味わっているのは事実だが、
>原告らが求める支払いを司法手続きによって実現することは困難だ」との判断を示し、一審判決を支持。被害者側の控訴を棄却した。
裁判所が政府に「払え」って命じれば終わる話じゃないの?
12: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2026/07/11(土) 07:03:28.61 ID:4m+MGeqU
>>10
それって三権分立ができている国の場合だけなんすわ
それって三権分立ができている国の場合だけなんすわ
13: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2026/07/11(土) 07:06:50.37 ID:LGLFhcIz
>日本の責任回避により
日本側の持ち出し16兆円の賠償を無しにしてもらっておいてこの言い様
日本側の持ち出し16兆円の賠償を無しにしてもらっておいてこの言い様
19: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2026/07/11(土) 07:25:28.97 ID:XQLNKLw4
南トンスルランドはガイジしかいないな
20: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2026/07/11(土) 07:30:08.58 ID:aWcjRd1j
「朝鮮人は無限におかわりしてくる」という基本性能を、いまだにそれを知らない日本人がどんどん知っていく絶好の機会
朝鮮人はもっと喚いてくれ
鈍感な日本人にも気付かれるように
朝鮮人はもっと喚いてくれ
鈍感な日本人にも気付かれるように
23: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2026/07/11(土) 07:33:25.41 ID:I+G+K8gY
「完全かつ最終的に解決」「すべての請求権」「いかなる主張もすることができない」
これほど強い文言があってもなお、あれは例外、これは例外、という主張が
認められ、追加の要求が実現された事例があるのならご提示願います。
永遠に謝り続け、賠償し続けている国があるというのならご紹介願います。
これほど簡単な質問に答えられないのに「俺たちの言っていることは正しいよな」と
仲間内だけで盛り上がっているアホな民族w
これほど強い文言があってもなお、あれは例外、これは例外、という主張が
認められ、追加の要求が実現された事例があるのならご提示願います。
永遠に謝り続け、賠償し続けている国があるというのならご紹介願います。
これほど簡単な質問に答えられないのに「俺たちの言っていることは正しいよな」と
仲間内だけで盛り上がっているアホな民族w
24: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2026/07/11(土) 07:37:16.02 ID:njd8lSkC
ええー!?
韓国政府が徴用被害者を見捨てちゃったのー!?
韓国政府が徴用被害者を見捨てちゃったのー!?
★この記事をツイッターにRTする!



コメント
責任回避ではなくて、我が国は個人あての分も韓国政府へ支払った
それを韓国政府が個人あてに支払わなかっただけのこと
我が国は支払ったのだからその後のことはどうでもよい
我が国としては解決済みであること
元島民たちは「差別や虐待なんかなかった」と口をそろえ、貧しいながらも双方が協力して暮らしていた実態を話す。「『チンガチンチンナーレ』ちゅうてね」
「そう、『チョッター、チョッター』ちゅうてね」朝,鮮,半島出身者が島のお祭りで色鮮やかな民族衣装「チマチョゴリ」を着て、かけ声とともに輪になり
踊っていた思い出を語り合う場面がある。 韓国側は、「明治日本の産業革命遺産」をユネスコの世界文化遺産に登録する過程で、「戦時中に
強制徴用された労働者がいた」と主張し、登録に反対した。国連関係者へのロビー活動では「日本人に比べ危険な現場での作業を強いられた」と主張したという。
ただ、加地英夫さんは、「強制連行というのに、どうやってチマチョゴリを持ってきたのだろう。日本人が朝,鮮,半島から仕事中に引っ張ってきたとか、
畑から駆り出してきたとか言っているのに。楽しそうに踊っていた」と振り返った。
一括りに「徴用工」と表現されることが多いが、国家総動員法に基づく国民徴用令を本格的に適用した「徴用」が朝鮮半島で行われたのは1944年9月から。
それ以外の「徴用工」は日本企業が行った募集への応募か、朝鮮総督府が募集に関わった「官斡旋」による労働者である。いずれの場合も賃金が支払われていた。
「例えば、ある元島民の方は“朝鮮人用の遊郭があった”と話します。この証言一つとっても、強制労働があったとは言いにくいのではないでしょうか。仮に、
強制的に労働させていたのだとしたら、朝鮮人専用の遊郭なんて作るでしょうか?
両足を縛られて逆さ吊りにされている場面が描かれているが、そのような記録や証言はない。元島民で鉄格子を見た人はいません「韓国人元徴用工だという人の手記は、
信用できません『端島炭坑と高島炭坑を電車で往来した』とあります。しかし、島電車が通ってないので不可能です。逃走した人は、『ゴムのチューブで皮膚が
はがれるほど叩かれ、拷問された』と話しています。しかし、そんな場面を目撃した軍艦島関係者や島民は誰もいません。
日本は支払い済み。
責任回避してるのは韓国政府。
頭おかしいんじゃないの?
コメントする