コメント

1. 1 パー万 2025年06月07日 15:57　id：11H3veuh0
   徴用工とは何であろうか？戦時中日本国民男子は徴兵の義務があり、採用基準に相当しない者は代わりに工場や農村などで労働を提供する制度である、
   日本人には1939年から施行されたが朝.鮮.人は免除されていた、しかし戦局が厳しくなると1944年8月から朝.鮮.人(国籍は日本人)にも適用された。
   意外だが、現実は同じ日本国民でありながら朝.鮮.人の徴用は5年も遅く、日本人よりも優遇されていた、朝.鮮.人の徴用は1944年8月から始まったので、それ以前”に徴用されたと主張している朝.鮮.(韓国)人は嘘をついている事になる。完全に自分から就職した労働者である。
   
   
2. 2 パー万 2025年06月07日 15:58　id：11H3veuh0
   韓国人は「半島人」がすべて強制連行されたようなイメージを持っているが、自由意思による出稼ぎである。つまり、今世界中で行われている
   海外労働と同じである。戦時中の徴用は44年9月から8ヶ月のみである、という事は今、日本に対して請求している者は、徴用工ではない。
   しかも選挙権も被選挙権もあったのである。だが韓国人は、「日本は朝鮮半島で過酷な植民地支配を実行した」という嘘の歴史を、今でも信じている。
   
   
3. 3 パー万 2025年06月07日 15:58　id：11H3veuh0
   元徴用工は日本からのお金を受け取っていないと主張し、戦時中に勤めていた日本企業に対して賠償などを求めている。しかし、実際には６５年の日韓請求権協定締結の時に、徴用工問題未払い賃金も議題にあがり、日本は韓国に徴用工賃金も含めた５億ドルを支払っている。当時、日本政府は徴用工に直接払うことを提案していたが、韓国政府が、自ら、まとめて支払うと主張して、その金を一括して受け取っているのだ。しかし韓国政府は、その徴用工に渡すべき金を漢江の軌跡の資金に使ってしまった。
   
   
4. 4 パー万 2025年06月07日 15:59　id：11H3veuh0
   反日を信条にしてる裁判官に入れ替えて出した異常な判決を利用して詐欺を正当化しているが、韓国の司法判断は世界の常識とかけ離れており日本として当然受け入れは、できない。個人に置き換えても詐欺と判ってる電話が掛かってきたら無視するだろ？犯罪者の呼びかけに真摯に向き合ったりはしないだろう？そういう事だ。
   
   
5. 5 パー万 2025年06月07日 16:00　id：11H3veuh0
   「韓国はルールや約束を守らない無法国だ！」→日韓請求権協定では双方の言い分が衝突したときの仲裁手順まで定義されていて、日本はそれに従い、仲裁付託したけど韓国はそれに応じる義務すら履行しない。もうどっちが正しいか以前の問題。
   
6. 6 太郎 2025年06月07日 16:01　id：11H3veuh0
   ＜いわゆる元徴用工問題に関する論点まとめ＞
   ●「個人の請求権は消滅していない！」→仮に請求権は消滅していなくても、日韓基本条約でその請求先は韓国政府と決められている話。　
   ●「日本は三権分立を理解してない！」　→韓国の方が国際法律を理解していない。他国との約束を守るのは政府の責任。
   その手段を案出することも含め韓国政府の責任。自国が結んだ条約や協定と矛盾する判決を出しちまう大法院も大概だけど、その矛盾を「ボク自身はどうにもできないよぉ」と他国に丸投げするんじゃ、もはや国家としての体を成してない。
   ●「大法院で賠償を認める判決が出たのになぜ日本は従わないのか！」　　→「条約法に関するウィーン条約」27条に違反して大法院の判決出した韓国に問題がある。
   ●「絶対に韓国が正しい！世界も韓国の言い分を支持してる！」　　→じゃあ国際司法裁判所でもどこでも、出るとこ出て決着つけよう。竹島問題でもそうだけど、それを拒むのはいつも韓国側。
   
   
7. 7 太郎 2025年06月07日 16:04　id：11H3veuh0
   史料は、かつて北海道北部にあった日曹天塩炭鉱で働いた朝鮮人労働者の「稼働成績並賃金収支明細表」。長谷氏が昨年、北海道博物館の収蔵資料から見つけた。労働者を送り出した当時の朝鮮半島の面（村に相当）の面長に向けて、労働者ごとの収支金額や送金額、天引き貯金の状況を伝える書類で、（１９４４）年５月から６月分の冊子に総数１５９人分の記録があった。史料で確認できた労働者８６人のうち、1944年１０月から1945年６月まで働いた５４人を分析したところ、９カ月間の平均収入総額は８９６円で、長谷氏は「当時の国内物価を考慮しても高額」と指摘する。史料からは他にも、徴用労働者に毎月賞与（ボーナス）が支払われていたことや、９カ月間の賃金上昇率が平均で１・６倍以上だったことも分かった。
   
8. 8 太郎 2025年06月07日 16:05　id：11H3veuh0
   朝鮮総連系の学者である朴慶植氏が、徴用労働者には自由があった,,,賃金は正常に支払われ、差別はなかった,お金を自由に使うことができ、食べ物を買って食べ、賭博も日常的だった。朝鮮人のための慰安所もあった、と主張しています。強制徴用問題は、北朝鮮が孤立するのを防ぐために平壌が捏造したプロパガンダであり、韓国最高裁はこれを真に受けて間違って判決したとも言っています。
9. 9 太郎 2025年06月07日 16:06　id：11H3veuh0
   1945年、給料が戦後の混乱で元勤労挺身隊ハルモ二の手に入らなかった時点でも、不可抗力で日本に非はない。しかも、20年後の1965年、
   国交正常化の時に、戦中の混乱期に生じた損害を償う為と、日本と合意した大金を韓国政府が委託されているので、責任は韓国政府に移っている。
   だから、未だに補償されていないなら韓国政府にこそ非がある。預かった金銭を、56年間も元勤労挺身隊ハルモ二に渡していない韓国政府が一番悪い・・・
10. 10 名無し＠ニダアル速報＋ 2025年06月07日 20:00　id：ci6BLEXU0
    朝鮮人との約束は意味ないってわかるでしょ
11. 11 名無し＠ニダアル速報＋ 2025年06月08日 03:41　id：q.pWH1440
    また終わった話を蒸し返す。
    こうなることわかってたから岸田はあの程度で許すべきではなかったのにね。
    終わったこと言ってもしょうがないのでまた病気始まったからちゃんと対応してわずかも妥協してはいけない。
12. 12 名無し＠ニダアル速報＋ 2025年06月08日 14:10　id：KVZ.J6Aw0
    日本が個人補償として渡した金はどこ行ったねん。北の分も渡しとるのに。で、そのお金を普通に運用してきていれば、十分、今でも補償出来る。当時の通貨レベル、運用した時の配当利息、足らない方がおかしんや。別の物に使ってお金ありませんは理由にならんぞ。

コメントする