20241110_19021: 昆虫図鑑 ★ 2024/11/10(日) 16:18:34.58 ID:k//t68Z2
本書のサブタイトル「古代朝鮮に倭の拠点はあったか」が刺激的だ。というのも、日韓間の政治問題となってきたテーマだから。2001(平成13)年には、韓国政府が日本の中学歴史教科書8種類計35項目について修正を要求。うち一つは、古代朝鮮における「支配機構としての任那日本府説」が「侵略を合理化する」というものだった。任那日本府があったと言えば韓国側から批判され、なかったと言えば「韓国におもねった」などと反発を招く恐れがある。

書名中の「加耶(かや)」は、3~6世紀に存在した朝鮮半島南部の小国群を示す。だが、日本では『日本書紀』に記載のある「任那(みまな)」が知られる。古代史が専門の著者は「どのような表記を採用するかで、研究者の立場性が示されてしまう現状を考慮」して両論併記的な書名にしたという。本書では日中韓の史料を検証。考古学の研究成果も取り上げた。

10月刊行。同月29日に出版取次大手、トーハンが発表した週間ベストセラーで新書のトップとなった。現在は2刷2万2000部。好調な理由について、版元では「この問題は論争があるがゆえに、多くの人が関心を持っているが、実証史家は避けてきた。それを著者が説得力をもって書いたから」とみている。(寺田理恵)

https://www.sankei.com/article/20241110-QRW3SDPQONJYXCRMDODRT63HR4/

引用元: <話題の本>日韓に論争 朝鮮に倭(日本)の拠点はあったか 『加耶/任那』仁藤敦史著 [11/10] [昆虫図鑑★]




10: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/11/10(日) 16:33:08.83 ID:9HYCyW2A
>>1
朝鮮人は無かったと言いたいだろうが、物証が多すぎて説明が荒唐無稽になってしまう。

2: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/11/10(日) 16:20:43.51 ID:1YQcX1xp
古墳と埋葬者の骨と埴輪工房跡が出土してるんなら居たんじゃねーの

3: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さま 2024/11/10(日) 16:23:13.26 ID:Y50/ylD9
普通に属国だったからな

4: 警備員[Lv.72] 2024/11/10(日) 16:23:28.15 ID:Q4aVESLa
古墳や発掘品

5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/11/10(日) 16:24:07.96 ID:Me8vMZ1g
どうでもいいかな
対馬に以下の扱いてことになるのに

6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/11/10(日) 16:25:54.70 ID:Ycf3rLhB
古墳

7: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/11/10(日) 16:30:32.95 ID:MLw1fETe
💩チョンの妄想がまーた始まった

9: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/11/10(日) 16:31:11.90 ID:MLw1fETe
古💩

11: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/11/10(日) 16:33:21.75 ID:kQRAirrP
他国に非難されるからといって
嘘を教える理由にはならない
隣国は真実を教えるのは親日行為で犯罪なんだろうけど

12: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/11/10(日) 16:34:35.90 ID:Soa9fkGN
結論だけ教えて
100%存在したものを否定してたらどんな論法用いたのか気になる

17: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/11/10(日) 16:45:06.59 ID:+ixfg9jy
>>12
凄いざっくり言うと任那日本府はあったけど
それは「日本」の出先機関や統治機構ではなく
日本から進出して土着した日本系の国って主張

13: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/11/10(日) 16:39:34.46 ID:J9Ipe56A
あったから古墳発掘されて慌てて埋めたんだろがよ

14: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/11/10(日) 16:41:38.40 ID:8Oj8fWhP
新羅王が倭人だったこともある時点で
議論する意味ないわ

15: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/11/10(日) 16:42:04.41 ID:VaAJkJ9V
日本府が当時では倭で日本という国名ではないと言うことから任那日本府と言う名称は使わないと言う合意を、韓国メディアと日本の左翼学者が、任那は無かった!と結論付けたのがそもそもの発端。

16: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/11/10(日) 16:42:07.69 ID:SnIpMnP5
広開土王碑

18: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/11/10(日) 16:46:52.46 ID:raPjL018
そもそも、いまの朝鮮民族だけが、ずっと朝鮮半島にいたとか、先住者だと考える方がおかしいわ。
北海道だって、アイヌが先住民族と思われていたけれど、その前に縄文人がいたわけだからな。
コリアンも領土や居場所なんて、大きくなったり小さくなったり、あっちへ行ったりこっちへ来たりするもんだと考えなはれ。

19: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/11/10(日) 16:47:10.89 ID:SCGZiypL
そもそも今の朝鮮半島民とは赤の他人でしょ


★この記事をツイッターにRTする!