コメント

1. 1 awq 2024年09月09日 08:16　id：oGihg30u0
   …一番大事な争点は【日本はコリアンを『強制的な性.奴.隷（enforced sex s.laves）』にして無い】という事だ。韓国の言い分は、日本が【日本はコリアンを奴.隷にした】を大前提にしている。その前提の元で,韓国は慰安婦や徴用工は普遍的な人権問題と争点にしている。日本はその間違った前提に対して戦うべきだ、法解釈で争ってはいけない。そうなると日本が前提を認めたように見えてしまう。前提の真偽を問わずに、韓国人の罠に嵌って、奴隷は人権上、問題かどうか？だけを問う形になったら、日本もアメリカも、「それはいけない事だ、謝罪すべき」となる。韓国はそれを狙っているのだ。
   
2. 2 awq 2024年09月09日 08:18　id：oGihg30u0
   複数のマスコミ報道や資料を総合すると、李は1944年10月、14歳のとき、旧日本軍の慰安婦募集に応じて翌年1月から台湾・新竹空軍基地近くの慰安所で、
   7～10カ月の間、日本軍慰安婦生活を送ったようだ。しかし、李はあるメディアのインタビューで3年間の慰安婦生活を送ったと話している。また、一日に相手にした日本軍人も5人から最大70人に増えるなど「供述の一貫性」は見られない。韓国の歴史家で慰安婦問題の実態解明に取り組んでいる国史教科研究所のキム・ビョンホン所長は「李容洙は『日本軍慰安婦被害者』ではないにもかかわらず、これまで慰安婦法による各種支援や恩恵を享受してきた不正受給者であり、犯罪者だ」とメディアのインタビューで指摘した。李容洙は疑惑について沈黙を続けており、韓国世論も反証することはない。
   
   
3. 3 awq 2024年09月09日 08:22　id：oGihg30u0
   日本人が怒っているのは、慰安婦を拉致していないのに、日本がやったと決めつけてくる事によるのだ。拉致など何処にもそのような資料はないし、平均を上回る賃金も
   得られ、慰安婦募集広告で多数が集まっていた。拉致する必要もなかった。主権免除とかそんなものは、関係ない、日本が冤罪の犯人にされている事に非常に憤りを感じているのだ。
   
4. 4 awq 2024年09月09日 08:23　id：oGihg30u0
   問題は、銅像の脇にある説明文に「日本は韓国人を性奴隷（enforced sex slaves）にして強姦をしました」と出鱈目な解説を付けている事だ。
   韓国人は、事実と異なる悪意に満ちた説明文を付けるな。日本軍性奴隷制問題捏造のためのウソ記憶連帯（旧延滞協）こそ詐欺犯罪者。
   
   
5. 5 awq 2024年09月09日 08:29　id：oGihg30u0
   ただの娼婦である慰安婦に関して日本は強制などしていない、日本軍ではなく、コリアン人周旋業者が慰安婦を奴婢のように扱っていただけだ。女性は
   客と恋愛関係になるものもあった、軍人の最後の夜の相手になった人もいた。韓国の反日団体はその慰安婦を侮辱して、性、奴、隷と言っている・・韓国の慰安婦支持団体は、年齢が証言と矛盾すると指摘されると、つじつまを合わせる為、慰安婦銅像を少女像に変えもした。呼び名を、少女像の方が、日本を悪役にする為には有効であったと、語っている。彼らは、実際の慰安婦は年齢制限が有って18歳以下は就業不可能だったのを知らないのだろうか。
   
6. 6 awq 2024年09月09日 08:30　id：oGihg30u0
   慰安婦とは、軍人を対象にしている娼婦の事を言う。軍人を相手にしている娼婦は現在に於いても世界中に存在して居る。日本は慰安婦が居なかったとは言っていない。政府の強制は無かったと言っているのだ。慰安婦達は将校と同じような高給を取り、自由な休みには娯楽も楽しんでいた。一般人と同じく映画やピクニックにも行っていた。売旬婦の中には自分で応募した人のほか、親の借金のため売られたり、現地人の業者に騙された人もいたが、”日本は強制してはいない”。逆に日本は慰安婦達を保護する為、売旬施設に伝染病予防するように通達を出したり、違法な募集をしないように呼び掛けた事はあった。日本政府はその保護指導を指して、”軍の関与があった”と発表したが、やってもいない強制連行を認めたわけではない。。。
   

コメントする