1: 昆虫図鑑 ★ 2022/04/30(土) 16:07:29.21 ID:CAP_USER 4月28日は、忠武公・李舜臣(イ・スンシン)の生誕477周年に当たる日だ。李舜臣が今日まで韓国国民から変わることなく尊敬される理由は、生前に軍人としてだけではなく、公職者として正義の人生と犠牲を自ら実践したからだ。特に、李舜臣の生涯のなかでも、白衣従軍の際に示した感動的な行跡が多く伝えられ、現在でもたびたび、「死のうと思えば生き、生きようと思えば死ぬ」(必死則生、必生則死)「軽々しく動くな。冷静に泰山のように断固として行動せよ」(勿令妄動、静重如山)「臣にはまだ12隻の船が残っております」(今臣戦船尚有十二)などの語録が活用されもする。
李舜臣が三道水軍統制使(水軍の総司令官)を罷免されて投獄され、官職のない最下位の軍人として戦地に赴き参戦する「白衣従軍」をすることになった理由として、丁酉再乱(慶長の役)の直前に朝廷からの出戦命令を拒否したという、いわゆる「李舜臣抗命説」が広く知られている。「宣祖修正実録」の1597年2月1日付にある「(李)舜臣は『海岸の道は険しく、外敵がおそらく伏兵を設置して待っているだろう。戦艦を多く出せば敵が知ることになり、少なく出せば逆に襲撃を受けるだろう』として、ついに(出戦命令を)挙行しなかった」という記録のためだ。これを根拠に「李舜臣抗命説」は既成事実化され、様々な歴史書や刊行物などで繰り返し引用され、今日に至っている。メディアもこれを再生産し、大衆は李舜臣を「国王宣祖の不当な命令を拒否した所信ある将帥」、または「戦時に国王の出戦命令を拒否した不名誉な指揮官」だと評価する。
はたして、これは事実なのだろうか。
かなり前から、軍事戦略家の間では、次の2点から李舜臣抗命説は納得しがたいという見解が提起されていた。絶対君主の時代に敵の侵攻を目前にした辺境の将帥が、国王の出戦命令をどうして拒否できるだろうか?また、戦いから退かないのが李舜臣の軍事戦略ではないのか?
筆者もまた、海軍初任将校の頃から李舜臣抗命説について合理的な疑問を持ち、10年ほど研究した結果を、李舜臣生誕記念日を機に昨年2回にわたって関連学会に論文を発表し、メディアにも公開した。宣祖実録と李舜臣の状啓(報告書)などをデータ化し集中分析した結果、李舜臣の丁酉再乱勃発直前の出戦拒否説の根拠になった宣祖修正実録1597年2月1日の記事について、間違いを発見して発表したのが一つ目の研究だ。さらに、二つ目の研究はそれを裏付ける検証作業の段階として進められた。
研究の過程で最も難しいのは、李舜臣の行跡を最もよく知ることができる丁酉再乱前後の乱中日記(李舜臣の日記)の記録が伝わっておらず、当時の宣祖の出戦命令を受けた李舜臣の行跡を明確に把握することが難しいという点だった。これについては、丁酉再乱の際に統制使であった李舜臣を直接指揮した四道都体察使(全国の諸将を監督する長官)の李元翼(イ・ウォニク)の状啓に注目した。四道都体察使の李元翼は、丁酉再乱の際に宣祖の命を受け、統制使の李舜臣と都元帥の権慄(クォン・ユル)までも指揮できる権限を有する朝廷の代行として、閑山島(ハンサンド)にいる李舜臣に会い、作戦計画を論じて協議し、水軍の作戦状況を随時朝廷に状啓で報告した。
幸いなことに、李元翼が残した史料をまとめ後世の人々が作った「梧里先生文集」には、丁酉再乱の前後に辺境の水軍と陸軍の指揮官に会って作戦を指揮をした内容を報告した貴重な状啓が含まれていた。李元翼の状啓は直接国王に宛てて書いた戦況報告書であり、当時の朝鮮水軍の作戦計画を知ることができる決定的な史料だ。梧里先生文集には、李元翼が丁酉再乱勃発の前に釜山(プサン)沖合に出兵するという李舜臣の作戦計画を、数回にわたり宣祖に報告した状啓が収録されていた。特に、丁酉再乱勃発初日の丁酉年(1597年)1月12日の状啓には「加徳島(カドクド)の東の海に進み停泊し、長所浦(チャンソポ)に陣を設けるか、あるいは多大浦(タデポ)の沖合に陣を張るなどして、機会が合えば戦う」という李舜臣の釜山出戦計画が明確に記録されている。
性分が素朴かつ単調で誇張や誇示とはかけ離れており、正義感が透徹した名臣である李元翼の状啓には、このような宣祖修正実録の記録とは正反対の内容が含まれている。これは、李舜臣の死後約60年後に完成した宣祖修正実録の記録が間違っていることを明確に示している。これにより、李舜臣の死後数百年のあいだ歪曲されて伝えられてきた出戦拒否説、いわゆる李舜臣抗命説の実体が明らかになったわけだ。李舜臣生誕477周年記念日を迎え、私たちが知らなかった李舜臣の歴史に新たにスポットライトが当たることを期待する。
コ・グァンソプ| 国立木浦海洋大学海軍士官学部教授・予備役海軍大佐
https://news.yahoo.co.jp/articles/2c96c561d638be96c53b271acff3da2d74eaf075
李舜臣が三道水軍統制使(水軍の総司令官)を罷免されて投獄され、官職のない最下位の軍人として戦地に赴き参戦する「白衣従軍」をすることになった理由として、丁酉再乱(慶長の役)の直前に朝廷からの出戦命令を拒否したという、いわゆる「李舜臣抗命説」が広く知られている。「宣祖修正実録」の1597年2月1日付にある「(李)舜臣は『海岸の道は険しく、外敵がおそらく伏兵を設置して待っているだろう。戦艦を多く出せば敵が知ることになり、少なく出せば逆に襲撃を受けるだろう』として、ついに(出戦命令を)挙行しなかった」という記録のためだ。これを根拠に「李舜臣抗命説」は既成事実化され、様々な歴史書や刊行物などで繰り返し引用され、今日に至っている。メディアもこれを再生産し、大衆は李舜臣を「国王宣祖の不当な命令を拒否した所信ある将帥」、または「戦時に国王の出戦命令を拒否した不名誉な指揮官」だと評価する。
はたして、これは事実なのだろうか。
かなり前から、軍事戦略家の間では、次の2点から李舜臣抗命説は納得しがたいという見解が提起されていた。絶対君主の時代に敵の侵攻を目前にした辺境の将帥が、国王の出戦命令をどうして拒否できるだろうか?また、戦いから退かないのが李舜臣の軍事戦略ではないのか?
筆者もまた、海軍初任将校の頃から李舜臣抗命説について合理的な疑問を持ち、10年ほど研究した結果を、李舜臣生誕記念日を機に昨年2回にわたって関連学会に論文を発表し、メディアにも公開した。宣祖実録と李舜臣の状啓(報告書)などをデータ化し集中分析した結果、李舜臣の丁酉再乱勃発直前の出戦拒否説の根拠になった宣祖修正実録1597年2月1日の記事について、間違いを発見して発表したのが一つ目の研究だ。さらに、二つ目の研究はそれを裏付ける検証作業の段階として進められた。
研究の過程で最も難しいのは、李舜臣の行跡を最もよく知ることができる丁酉再乱前後の乱中日記(李舜臣の日記)の記録が伝わっておらず、当時の宣祖の出戦命令を受けた李舜臣の行跡を明確に把握することが難しいという点だった。これについては、丁酉再乱の際に統制使であった李舜臣を直接指揮した四道都体察使(全国の諸将を監督する長官)の李元翼(イ・ウォニク)の状啓に注目した。四道都体察使の李元翼は、丁酉再乱の際に宣祖の命を受け、統制使の李舜臣と都元帥の権慄(クォン・ユル)までも指揮できる権限を有する朝廷の代行として、閑山島(ハンサンド)にいる李舜臣に会い、作戦計画を論じて協議し、水軍の作戦状況を随時朝廷に状啓で報告した。
幸いなことに、李元翼が残した史料をまとめ後世の人々が作った「梧里先生文集」には、丁酉再乱の前後に辺境の水軍と陸軍の指揮官に会って作戦を指揮をした内容を報告した貴重な状啓が含まれていた。李元翼の状啓は直接国王に宛てて書いた戦況報告書であり、当時の朝鮮水軍の作戦計画を知ることができる決定的な史料だ。梧里先生文集には、李元翼が丁酉再乱勃発の前に釜山(プサン)沖合に出兵するという李舜臣の作戦計画を、数回にわたり宣祖に報告した状啓が収録されていた。特に、丁酉再乱勃発初日の丁酉年(1597年)1月12日の状啓には「加徳島(カドクド)の東の海に進み停泊し、長所浦(チャンソポ)に陣を設けるか、あるいは多大浦(タデポ)の沖合に陣を張るなどして、機会が合えば戦う」という李舜臣の釜山出戦計画が明確に記録されている。
性分が素朴かつ単調で誇張や誇示とはかけ離れており、正義感が透徹した名臣である李元翼の状啓には、このような宣祖修正実録の記録とは正反対の内容が含まれている。これは、李舜臣の死後約60年後に完成した宣祖修正実録の記録が間違っていることを明確に示している。これにより、李舜臣の死後数百年のあいだ歪曲されて伝えられてきた出戦拒否説、いわゆる李舜臣抗命説の実体が明らかになったわけだ。李舜臣生誕477周年記念日を迎え、私たちが知らなかった李舜臣の歴史に新たにスポットライトが当たることを期待する。
コ・グァンソプ| 国立木浦海洋大学海軍士官学部教授・予備役海軍大佐
https://news.yahoo.co.jp/articles/2c96c561d638be96c53b271acff3da2d74eaf075
引用元: ・【ハンギョレ/寄稿】「李舜臣抗命説」、今こそ修正が必要だ [4/30] [昆虫図鑑★]
3: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2022/04/30(土) 16:13:04.77 ID:uG++ev4v
>>1
日本が必死に探して作ってやった幻だからね~
日本が必死に探して作ってやった幻だからね~
18: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2022/04/30(土) 16:27:26.46 ID:9svaBRFJ
>>1
またデタラメな歴史修正主義か
またデタラメな歴史修正主義か
4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2022/04/30(土) 16:13:15.42 ID:VdCeY2xn
停戦お構いなしに襲撃してくる卑怯さなんか韓国の英雄としてピッタリ
12: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2022/04/30(土) 16:22:17.70 ID:Mps04k8N
>>4
あの時は明の軍も停戦協定破ってち
あの時は明の軍も停戦協定破ってち
5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2022/04/30(土) 16:15:15.04 ID:b+qvp10q
5000年の歴史なんだろ他には居らんのかいな、いっつもこればっかりだな。
6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2022/04/30(土) 16:17:01.37 ID:uG++ev4v
>>5
ちゃんとした英雄は居るはずなんだけど
政権に都合が悪くなると白将軍みたいに
無かったことにするからね~
ちゃんとした英雄は居るはずなんだけど
政権に都合が悪くなると白将軍みたいに
無かったことにするからね~
7: アイロビュコリア ◆5yRcT8zUlk 2022/04/30(土) 16:18:53.54 ID:yiePUCUR
(=゚ω゚)ノ 撤退中の島津を襲って返り討ちにあった敗残兵でしたっけ?
8: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2022/04/30(土) 16:19:05.91 ID:KDd2GJJh
歴史修正主義朝鮮人
9: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2022/04/30(土) 16:19:38.85 ID:BzEuXXht
ついに記録が誤りと言い始めたか
11: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2022/04/30(土) 16:22:06.55 ID:LE+Aq28o
全て嘘の歴史
それが朝鮮人
朝鮮人に歴史は無い
それが朝鮮人
朝鮮人に歴史は無い
13: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2022/04/30(土) 16:22:34.78 ID:zMgaMK0x
あれ? 李舜臣って日本の影響下になるまで記憶から抹消されてなかった?
14: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2022/04/30(土) 16:22:36.64 ID:u1XlfWGx
どうせ気分で決めて、反対する意見には親日とレッテル貼って黙らせるんだろ?
スキにしてくれ
スキにしてくれ
15: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2022/04/30(土) 16:23:16.61 ID:Sq5mHnyb
左派新聞のハンギョレがこんな英雄(笑)否定の記事載っけるとは左派というか北朝鮮はもう韓国を本気で破壊するつもりなんかね
17: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2022/04/30(土) 16:23:53.05 ID:yfar+OpG
朝鮮は狂ってる、北方大朝鮮ロシア、大朝鮮中国、南北朝鮮。全部狂ってる。
19: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2022/04/30(土) 16:29:09.93 ID:P/RDG3XT
停戦中に攻撃してきた卑怯者
20: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2022/04/30(土) 16:30:14.91 ID:Blf+gNql
司馬遼太郎か!!
21: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2022/04/30(土) 16:30:54.30 ID:qVe7t/Fh
和議が成立して撤収中の秀吉軍に追い打ちかけた卑怯者
そんでもって返り討ちされた間抜けww
バカ国の英雄にピッタシじゃん、ワハハ〜
そんでもって返り討ちされた間抜けww
バカ国の英雄にピッタシじゃん、ワハハ〜
36: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2022/04/30(土) 16:40:14.54 ID:oU0q0GzH
>>21
辛辣すぎるww
辛辣すぎるww
47: <丶`∀´> 2022/04/30(土) 16:46:16.33 ID:SK4fkDsG
>>21
朝鮮人への愛が足りないニダ❗
朝鮮人への愛が足りないニダ❗
22: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2022/04/30(土) 16:30:55.69 ID:tnj7ye1Q
コリエイト宗主国誇らしい
23: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2022/04/30(土) 16:32:22.50 ID:6yPoBPOb
チンコチッチャイ病で裏切るのが趣味だった
24: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2022/04/30(土) 16:32:27.81 ID:th+diOdl
韓国の歴史なんてみんなあとからこうだったに違いないって都合良く解釈するのばっか
25: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2022/04/30(土) 16:34:30.38 ID:Blf+gNql
韓国の5000年の悠久の歴史で偉人って三人しか居ないんだよ!
李舜臣
世宗
安重根
( ゜o゜)この三人。
李舜臣
世宗
安重根
( ゜o゜)この三人。
29: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2022/04/30(土) 16:37:04.89 ID:RtCi2aDu
>>25
偉大な大統領文ちゃんを忘れてはならない
偉大な大統領文ちゃんを忘れてはならない
40: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2022/04/30(土) 16:43:06.05 ID:uG++ev4v
>>29
ムンちゃんの前にノムたんでしょ。
ムンちゃんの前にノムたんでしょ。
48: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2022/04/30(土) 16:46:34.29 ID:Blf+gNql
>>29
偉人ってレガシー残した人を言うんだが( ̄。 ̄)あいつ何か残したか?
ローソクは民衆だぞ!!
日本目線の偉人は韓国の偉人じゃないぞ!!
偉人ってレガシー残した人を言うんだが( ̄。 ̄)あいつ何か残したか?
ローソクは民衆だぞ!!
日本目線の偉人は韓国の偉人じゃないぞ!!
42: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2022/04/30(土) 16:44:09.80 ID:xQaCmwNF
>>25
安重根は熱烈な天皇信者
朝鮮併合に反対する伊藤博文が、天皇の意向に反して不敬だという理由で射○した
安重根は熱烈な天皇信者
朝鮮併合に反対する伊藤博文が、天皇の意向に反して不敬だという理由で射○した
45: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2022/04/30(土) 16:44:41.65 ID:oU0q0GzH
>>25
世宗だけでしょ?
世宗だけでしょ?
27: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2022/04/30(土) 16:35:45.19 ID:8+MDHnNY
>軍事戦略家の間では、次の2点から李舜臣抗命説は納得しがたいという見解が提起されていた。
>絶対君主の時代に敵の侵攻を目前にした辺境の将帥が、国王の出戦命令をどうして拒否できるだろうか?
>また、戦いから退かないのが李舜臣の軍事戦略ではないのか?
軍事戦略家()とやらの思い込みからくる推量でしかねえやん
史料に書かれた内容を重んじるべきやろ
>絶対君主の時代に敵の侵攻を目前にした辺境の将帥が、国王の出戦命令をどうして拒否できるだろうか?
>また、戦いから退かないのが李舜臣の軍事戦略ではないのか?
軍事戦略家()とやらの思い込みからくる推量でしかねえやん
史料に書かれた内容を重んじるべきやろ
28: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2022/04/30(土) 16:35:45.23 ID:xVWPTN59
なんか中途半端な周年だな。
30: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2022/04/30(土) 16:37:58.34 ID:xQaCmwNF
衛氏朝鮮を立てた衛満は中国人
新羅の初期の王は日本人
高麗を建てた王建は満州人
李氏朝鮮を立てた李成桂も満州人
朝鮮人には歴史上のヒーローがいない
新羅の初期の王は日本人
高麗を建てた王建は満州人
李氏朝鮮を立てた李成桂も満州人
朝鮮人には歴史上のヒーローがいない
31: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2022/04/30(土) 16:38:17.55 ID:ebBCfV62
いつもの歴史修正主義か
32: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2022/04/30(土) 16:38:38.94 ID:qpY912QH
何だか知らないけどまら歴史修正するの?
33: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2022/04/30(土) 16:39:00.58 ID:B4HbxH5i
日本が見つけてやった物をこんなにありがたがるなんて流石は日本www
34: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2022/04/30(土) 16:39:16.75 ID:M15hXH4W
チョーセンにはテロリストと売春婦しか偉人はおらんのか
38: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2022/04/30(土) 16:42:08.28 ID:Gpgb3uUO
数少ない英雄(?)だからな。
聖人君子化しなきゃならんのだろう。
聖人君子化しなきゃならんのだろう。
39: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2022/04/30(土) 16:43:02.64 ID:HMezxs4u
どんどん美化捏造が進んでゆくwww
撤退する秀吉軍を背後から突いて返り討ちにあった愚か者なのに
撤退する秀吉軍を背後から突いて返り討ちにあった愚か者なのに
41: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2022/04/30(土) 16:43:13.18 ID:nj9zMNgv
映画が証拠セヨ~
43: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2022/04/30(土) 16:44:33.78 ID:FnCuaPgM
決して退かないとかただのアホだろ
マンガの主人公じゃないんだから
マンガの主人公じゃないんだから
44: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2022/04/30(土) 16:44:36.79 ID:hpJOS5Bg
泰山って中国の山だろ
属国だったアピール全開だけど大丈夫?
属国だったアピール全開だけど大丈夫?
46: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2022/04/30(土) 16:45:49.66 ID:3jxU0ynh
英雄も嘘だから韓国は凄いw
50: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2022/04/30(土) 16:47:42.02 ID:pY/QNr0W
ブザマにおっ死んだ魚の餌にこんなに執着するなよ
★この記事をツイッターにRTする!



コメント
3年(1598年)11月18日の露梁海戦では、明国・朝鮮の連合軍の指揮を執りながら戦死。李舜臣によって日本が海上補給路を断たれたという物語は,資料の
裏付けが無い。・・・徴用工と同じ想像の物語
歴史上の偉人が全くおらず、教科書作成に困った日本の史学者が資料上の軍人の名前を使って物語を創作。・ 司馬遼太郎が参照したのは川田功の小説『砲弾を潜りて』
司馬はこの「小説の記憶」を頼りに、連合艦隊の水雷艇の艦長が李舜臣に祈ったというエピソードを書いた。主人公の「水兵」が負傷したとき、「李舜臣が薩摩兵の
銃弾を受けて泰然自若としていたことを思い出して痛みをこらえた」という場面である。・ ファンタジー。
一致団結して日本軍の侵略に抵抗したような印象を与えているが、実際には両班以外の民衆は、日本軍を解放軍として大歓迎した。臨海君・順和君の二王子を
縛って日本軍に突き出した役人もいた。李舜臣の英雄妄想は当時の記録に基付いてておらず、全く信憑性がない。
最近になって中国か日本のパクったろこれw
12隻のだけはなんか本人っぽいけど。しょうもなさが
最近になって中国か日本のパクったろこれw
12隻のだけはなんか本人っぽいけど。しょうもなさが
詳しい記録が無いから民族情緒で好き放題創作した
結局実態は誰も知らんという
ノーベル賞なんてとんでもないな。
ウリナラファンタジーとか不思議に思わんのか(笑)
コメントする