20211020_1728001: 新種のホケモン ★ 2021/10/20(水) 13:58:07.55 ID:CAP_USER
公明党の山口那津男代表は19日のNHK番組で、北朝鮮の弾道ミサイル発射を受け敵基地攻撃能力の保有検討に言及した岸田文雄首相を牽制(けんせい)した。「敵基地攻撃能力というのは昭和31年に提起された古めかしい議論の立て方だ」と述べた。

公明は敵基地攻撃能力に一貫して否定的な立場を取っている。山口氏は「国民の命と財産を守り、地域の安定を確保するためにどのような防衛力や抑止力がふさわしいか、これからの議論の中で合意を作り出していきたい」と述べた。

首相は19日、官邸で開いた国家安全保障会議(NSC)後、記者団に「敵基地攻撃能力の保有も含め、あらゆる選択肢を検討するよう改めて確認した」と説明した。

産経新聞 2021/10/19 21:02政局 https://www.sankei.com/article/20211019-SGLEWI4ANNMSHIXSP4GL3MQREU/?outputType=amp

関連スレ
【中央日報】岸田首相「北ミサイルに備えて敵基地攻撃能力保有含め選択肢検討」[10/20] [新種のホケモン★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1634682544/

引用元: 【ミサイル発射問題】公明・山口那津男代表「敵基地攻撃は古い議論」 岸田首相を牽制 [10/20] [新種のホケモン★]




2: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/10/20(水) 13:59:08.00 ID:qPZmeoi8
新しい議論は何?

3: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/10/20(水) 13:59:10.48 ID:mLdwh8/W
それでは新しい安全保障の議論をどうぞ

5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/10/20(水) 13:59:52.67 ID:v96ez9AZ
相互確証破壊能力を持たなけりゃ相手に舐められる

6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/10/20(水) 14:00:01.84 ID:3MQvLGAP
池田犬作先生に聞いてみよう

17: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/10/20(水) 14:03:36.94 ID:JDBcyOna
>>6
無間地獄にいるから無理ニダ

7: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/10/20(水) 14:00:04.49 ID:UgdQpDZP
だよな
べつに都市攻撃したっていいんだぜ

8: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/10/20(水) 14:00:42.44 ID:bX/h3Ma+
じゃあ核武装な

9: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/10/20(水) 14:00:57.42 ID:bflHkX0h
丸腰ジャパン

10: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/10/20(水) 14:01:04.11 ID:7OMcyhOz
さすがアメリカに名指しされるだけあるわ

11: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/10/20(水) 14:01:05.46 ID:fC2bB2k9
こんなこと言ってるから舐められる
台湾も守れない
アメリカの庇護のもとでいじけた国になる

35: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/10/20(水) 14:07:51.51 ID:C6WD4uEM
>>11
米国も救けてくれないな

12: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/10/20(水) 14:01:59.31 ID:iYdtvrnD
二階以上の親中派、それは公明党www

13: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/10/20(水) 14:02:52.90 ID:tcaczTj6
代案無く「新しい議論」では話にならんよ

14: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/10/20(水) 14:02:53.25 ID:bGH8i0Fc
やっぱ核武装かぁ
でも金かかるって話し聞くんだよなぁ

16: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/10/20(水) 14:03:19.71 ID:fKnOPbop
対話だの電子戦とか言いたいんやろけどな

現実問題

大艦隊やら爆撃機が押し寄せた時に
ピコピコやってるだけで
どーにかなる訳ないだろゲームじゃあるまいし

平和ボケも たいがいにしろ

18: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/10/20(水) 14:03:56.15 ID:aUhXy36v
古い議論だと決めつけて何話を終わらそうとしてるんだ、売国奴
既に保有してるなら古い話は辞めろって言うのは分かるけど、まだ持ってないのにその話は辞めろって何言ってるんだw

19: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/10/20(水) 14:04:12.33 ID:+npr4uV9
>敵基地攻撃能力というのは昭和31年に提起された古めかしい議論の立て方だ
>どのような防衛力や抑止力がふさわしいか、これからの議論の中で合意を作り出していきたい

批判しながら対案が無いのな
野党と言ってる事が同じだと気づかないんか?
もう自民は公明切れよ

20: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/10/20(水) 14:04:18.06 ID:yP2oTnZk
古いとか言って否定するのに対策はこれから議論するのかよw
こういうゴミが現代日本には多すぎるわ。

47: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/10/20(水) 14:10:59.90 ID:1U4HZS2G
>>20
そして出て来る対案は対話による平和と言うクソみたいなもの。

21: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/10/20(水) 14:04:32.57 ID:j8jDFlTh
核武装で都市攻撃?一般市民を大量○戮するのか?
山口さん、パねぇなw

22: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/10/20(水) 14:05:52.51 ID:WNB4xXQy
そうかそうか

23: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/10/20(水) 14:06:07.44 ID:7nvsWaLQ
下らねえw
先ず専守防衛なんていうのが非常識で世界中どこにも存在しない議論だろ、クズ創価
周りが常識外れの軍拡をやって日本を標的にしているのに、日本人だけ丸腰でやられてれるだけで我慢しろとかキチガイかよ

25: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/10/20(水) 14:06:07.79 ID:6aWRAio+
この寄生虫政党から早く手切れせえよ、アホども

26: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/10/20(水) 14:06:15.14 ID:m4GLFno/
で、敵基地攻撃以外の案は?

27: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/10/20(水) 14:06:36.50 ID:pjvl/SbT
古いからダメっていう理屈じゃあいろいろ差し障りが出ると思うがw

28: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/10/20(水) 14:06:55.62 ID:fr3Dnp7V
敵基地以外攻撃能力の保有で民間人を狙えって?
公明党は鬼畜だなw

30: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/10/20(水) 14:07:03.40 ID:VXEB05pa
ミサイルを含めフェーズ0での迎撃が最も有効であり、確実性が高い
創価はバカなのか

31: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/10/20(水) 14:07:15.94 ID:DtJsF8ra
単独過半数取って切っちまえ

48: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/10/20(水) 14:11:02.31 ID:C6WD4uEM
>>31
所が草加の支援がないと選挙で負けるクズ連中がいるから切りたくても切れないのだよ

32: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/10/20(水) 14:07:22.79 ID:dOnlHDgW
日本の癌だよね

33: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/10/20(水) 14:07:46.30 ID:SqAUNIDq
敵基地攻撃能力の保有は抑止力もあるし安上がりじゃね
防衛費増やすのに文句たれるんなら何か代替案出せ

34: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/10/20(水) 14:07:48.68 ID:qRpHIytP
対案はないけどダメ

野党と一緒

37: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/10/20(水) 14:08:20.74 ID:249XFD3C
基地だけじゃなくてインフラとかも対象にしようぜってこと?

38: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/10/20(水) 14:08:33.82 ID:xDJ8Ex5H
中国は宗教弾圧もする。
創価は敢えてそれを無視してる。
平和ボケ日本が創価の国是www

39: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/10/20(水) 14:08:39.23 ID:8jN/sBDi
違うだろ。
中露北が極音速ミサイルによる飽和攻撃といったチキンレースを仕掛けてきたからその返礼だろ

41: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/10/20(水) 14:09:40.02 ID:T1j6WOju
物理で殴れ。

実体弾で大気圏再突入する弾道ミサイルは防げないよね~。
地下施設にはバンカーバスターが必要になるけど

電子戦にしても偵察衛星で見える発電・送電施設潰しちゃえば・・・ねぇ。

42: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/10/20(水) 14:09:48.67 ID:0aLPLaFH
古いというのが意味わからんが古いものが悪なら宗教なんてその最たるものだろ
さっさと自分で創価切れよ

43: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/10/20(水) 14:09:56.54 ID:Tw1VAJ7R
そうか打倒

なりすまし在日帰化違法

44: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/10/20(水) 14:10:03.85 ID:7F+4Dbb9
敵基地攻撃とかケチ臭いこと言わずにミサイルを口実にさっさと侵略しようぜってことじゃね
攻撃は最大の防御

45: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/10/20(水) 14:10:48.11 ID:Xl5veR4P
周辺国のミサイル性能が格段に上がってきているからこその議論なのに古いとか現実が見えてないにも程があるわ

49: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/10/20(水) 14:11:25.79 ID:aUhXy36v
>「敵基地攻撃能力というのは昭和31年に提起された古めかしい議論の立て方だ」

昭和31年と今の状況が全く同じだと、こいつは思ってるのか
当時、日本に援助されてた未開の中国が今じゃ世界の敵に育ってるのにw

50: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/10/20(水) 14:11:31.39 ID:x3s4yq5a
新しい案は何ですか?


★この記事をツイッターにRTする!