20190125_064500
1: ひろし ★ 2019/01/24(木) 23:20:04.85 ID:CAP_USER
威嚇飛行:韓国軍「今度接近したらヘリで進路を妨害」
2019年1月24日 22時12分 朝鮮日報

 日本の海上自衛隊の哨戒機による韓国艦艇への威嚇飛行に関連し、韓国軍が対応策として、艦艇に搭載されているヘリコプターの動員を検討していることが24日までに分かった。哨戒機が艦艇に接近した場合、海上作戦用ヘリコプターを出動させて哨戒機の進路を妨害するというわけだ。韓国軍合同参謀本部は同日、こうした案を含め日本の哨戒機による威嚇飛行問題について与党「共に民主党」に報告した。

 現在、韓国軍の駆逐艦と新型哨戒艦などにはヘリコプターの搭載が可能だが、基本的に対潜水艦または対艦用だ。これについて韓国軍関係者は「ヘリコプター自体が哨戒機に対抗することはできない」としながらも「艦艇周辺にヘリを飛ばしておけば、高速で動く哨戒機は艦艇への接近が不可能になる」と説明した。急な進路変更が不可能な飛行機の特性を踏まえ、進路上にヘリコプターを障害物代わりに飛ばしておくというわけだ。

 韓国軍は、警告通信の強度を引き上げることも検討している。同日の報告に出席した共に民主党のチョ・ジョンシク政策委員会議長は「警告通信で積極的に対応する。今より(警告通信を)若干強化する対応案を検討することになる」として、(日本の哨戒機が)遠くから接近してくるのを認識した場合、段階的に警告通信を強めるなどの対策を検討する考えを示した。これまでは他国の哨戒機が5マイル(8キロ)以内に接近した場合に警告通信を行っていたが、これを10マイル(約16キロ)に変更して対策を強化する方針だ。

 合同参謀本部はまた、日本の哨戒機が威嚇飛行をした場合、周囲で作戦中の韓国の哨戒機を出動させることも検討していることが分かった。合同参謀本部の関係者は「韓国軍は海上でのわが軍の艦艇に対する航空機の近接威嚇飛行について、対応マニュアルを具体化している」と説明したが、詳細な内容は作戦の保安に関わるため確認できないと述べるにとどめた。

 韓国国防部(省に相当)は同日、駆逐艦「大祚栄」が撮影した写真、対空レーダーの画面に表示された日本の哨戒機の位置(駆逐艦からの距離)と飛行高度のデータも公開した。国防部は当初、動画の公開を予定していたが「事態を大きくすれば日本の戦略にはまる」との判断から写真5枚の公開にとどめたという。

全文はソースで
http://news.livedoor.com/article/detail/15921810/

引用元: 【威嚇飛行】「哨戒機が艦艇に接近したらヘリコプターを出動」韓国軍が検討 [01/24]




2: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/24(木) 23:22:16.69 ID:0NTN5D/J
>>1
自分の嘘でがんじがらめになるのは辛かろう。。

5: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/24(木) 23:23:40.79 ID:0lbbkMdj
>>1
ヘリコプターで固定翼機についていけると思っているんだ?
ちなみにローターの真上を固定翼機に飛ばれたら、たぶん揚力を失って失速する

12: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/24(木) 23:26:17.66 ID:VEqebK6G
>>5
勝手に落ちて日本のせいにしそう

32: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/24(木) 23:30:10.94 ID:G706UkhG
>>1
韓国海軍の対潜ヘリ
 リンクス 22機
 ワイルドキャット 8機

42: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/24(木) 23:32:10.36 ID:dOE7JDNW
>>32
凄い戦力だ
きっと優速のかP1を妨害するのだろう

36: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/24(木) 23:30:55.65 ID:emoOUtW6
>>1
あの時ヘリ積んでないのは何でやねん

37: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/24(木) 23:31:06.48 ID:8afl7V2f
>>1
お前らそんなこと言ってる暇あるのか?
安保理違反バレて制裁前夜だぞ?

44: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/24(木) 23:32:12.90 ID:C8sAoFTA
>>1
よほど見られると困るんだなwww

3: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/24(木) 23:22:19.50 ID:2nM67DdF
で、ペラ飛ばしたマリンオン直ったの?

4: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/24(木) 23:22:28.54 ID:GIJc4nJ2
墜落して日本に救助頼むなよw

6: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/24(木) 23:23:52.70 ID:0u7K7RcJ
正当な活動に対する妨害行為をしてきたら攻撃してもいいんじゃないか

7: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/24(木) 23:24:05.90 ID:WAurm8DW
まだまだ瀬取り案件が残っているのか

8: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/24(木) 23:25:08.06 ID:4jazV3tX
事故の予感
ワクワク感がたまらない

9: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/24(木) 23:25:37.04 ID:PlOSbXGT
後ろめたい事してるからって、過剰反応しすぎやろ
反って怪しまれるで
アホやなw

10: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/24(木) 23:25:41.61 ID:4jazV3tX
つーか、なんで今まで運用してないの??

11: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/24(木) 23:26:06.58 ID:+2b7UpFP
ローターを飛ばして攻撃してくるぞw

13: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/24(木) 23:26:17.72 ID:Jbt5eKQ4
バンゲリングベイだ

49: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/24(木) 23:33:10.63 ID:XmSvffAw
>>13
そこはジャイロダインにしよう

14: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/24(木) 23:26:53.10 ID:9CbrLRmW
あのポンコツヘリの事か?wwwwww

15: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/24(木) 23:27:03.55 ID:uAJ5etpS
ヘリ搭載してなかったじゃん

16: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/24(木) 23:27:05.45 ID:agx5TXvl
攻撃される前提なら遅くね?

17: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/24(木) 23:27:10.13 ID:ZZSMDUlw
バカだな、ホントのバカww

18: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/24(木) 23:27:22.25 ID:mFIqGs2u
塩害対策が出来なくてヘリが積めないんじゃなかった?

19: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/24(木) 23:27:34.14 ID:9CbrLRmW
ヘリが離陸する頃には遥か彼方に行ってるだろwww

29: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/24(木) 23:29:51.03 ID:6X316IGx
>>19
ビデオカメラ持ちだすの間に合わんぐらいなのに、それより時間かかるもんな。

20: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/24(木) 23:28:06.28 ID:yVj7Kapx
昔はニダーや火病の鳥とか
このカテにも面白いAAが多数あったけど、
もう全く見なくなった。
サヨクもおとなしくなって
ノンポリがなりすましたパヨクしかいない。
あらゆる意味で韓国はタヒんだね。

21: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/24(木) 23:28:45.03 ID:d9Aneyz4
勝手にやりゃいいけど瀬取りはもうバレたよw

22: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/24(木) 23:28:57.58 ID:wkcHd2fH
錆びるから積んでいないんじゃなかたけ?

23: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/24(木) 23:29:12.87 ID:9CbrLRmW
いや、離陸する前にローターが吹っ飛んで艦上が阿鼻叫喚になるかも?www

24: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/24(木) 23:29:14.76 ID:ZZSMDUlw
バカチョンに教えてやろう、阻塞気球を使えwww
ホントにやったらまた嗤ってやるからなww

43: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/24(木) 23:32:11.35 ID:7jswDTY3
>>24
接近する哨戒機を見つけてからヘリを離陸させるより
超高速で膨らむ気球開発した方が成功率は上がると思う

後の世にパンジャンドラム枠として語り継がれるが

25: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/24(木) 23:29:21.76 ID:7jswDTY3
哨戒機が体当りしてくるようで怖かったはずなのに障害物を飛ばしておこうという発想が草
そのヘリの乗員は障害物として体当たり食らってタヒんでもいいのか?

26: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/24(木) 23:29:24.49 ID:rm1QaIex
武装してない哨戒機に撃墜されるニダね。

27: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/24(木) 23:29:34.80 ID:Mbyyi+cx
ヘリコプターって哨戒機の速度に対応出来るの?
バカなの?

28: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/24(木) 23:29:37.69 ID:dOE7JDNW
検討してくれ
ヘリの速度で妨害出来るなら

30: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/24(木) 23:29:56.72 ID:l62Gt0F/
検討しているだけで飛ばせば墜落事故。

31: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/24(木) 23:30:07.33 ID:7p4qxwtw
ヘリコプター持ってんの?

33: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/24(木) 23:30:19.69 ID:d9Aneyz4
哨戒機って武装してないのに何であんなにデカイの?

38: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/24(木) 23:31:35.24 ID:6X316IGx
>>33
電子機器満載だからじゃね?。
P3なんて、フェイズドアレーレーダーまでついてるんだぜ。

40: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/24(木) 23:31:39.13 ID:DUnvLA5i
>>33
P-1は武装してるよ

34: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/24(木) 23:30:29.33 ID:C3B/DomX
瀬取り警護の為にそこまでしないといけないのか。

35: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/24(木) 23:30:51.78 ID:fObM15VI
哨戒機の進路に飛び出してきそう

39: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/24(木) 23:31:36.93 ID:rm1QaIex
プロペラが武器になるヘリニダ

41: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/24(木) 23:32:01.14 ID:d9Aneyz4
そんなのより
すっごいレーザーポインター照射してきた方が効果的なんじゃね?
得意だろ?

45: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/24(木) 23:32:29.48 ID:vPXYA1Am
完全に国際法違反だぞ

46: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/24(木) 23:32:32.28 ID:DM5pJYgA
パヨや野党は大喜び?自衛隊を危険に晒すのかー!ってw
つか野党は国会始まったらそれどころじゃないか

47: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/24(木) 23:33:07.15 ID:dGzrzoOo
ヘリ墜落させて日本のせいにしないでね?

48: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/24(木) 23:33:07.53 ID:U+A2jvn5
もしスリオンが出動してくるなら海自は速やかに引き上げよ!
スリオンの手裏剣攻撃は非情な脅威だ!

50: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/24(木) 23:33:45.53 ID:C8sAoFTA
「救助」なのにヘリを積まなかったクセになw


★この記事をツイッターにRTする!