韓国国旗1: ひろし ★ 2019/01/18(金) 17:58:23.76 ID:CAP_USER
哨戒機接近時に韓国警備艇のレーダーも稼働 日本が誤認か
2019年1月18日 14時49分 聯合ニュース

【ソウル聯合ニュース】韓国海軍の駆逐艦が海上自衛隊のP1哨戒機に火器管制レーダーを照射したと日本が主張する問題で、哨戒機が駆逐艦に接近した際、駆逐艦と共に北朝鮮漁船の救助活動を行っていた韓国海洋警察の警備艇もレーダーを稼働していたことが18日、分かった。警備艇が稼働したレーダーを駆逐艦の火器管制レーダーと誤認した可能性があるとの見方が出ている。

 韓国軍の消息筋は「当時、(海洋警察の)警備艇もレーダーを稼働し、(北朝鮮の漁船を)探索していたのは事実」として、「(日本が照射されたと主張するレーダーの)周波数が公開されれば、どこからのものかが分かる」と明らかにした。

 軍事専門家らは駆逐艦が運用していた探索レーダー(MW08)の電波か、海洋警察の警備艇のレーダーの電波を日本の哨戒機が駆逐艦の火器管制レーダーと誤認した可能性があるとの見方を示していた。

 海洋警察の警備艇に搭載されているレーダーは探索・火器管制の兼用で使用されている。駆逐艦の探索レーダーは周波数帯域がGバンドのため、火器管制レーダーと誤認する可能性がほぼないが、警備艇のレーダーは火器管制レーダーと同じIバンドを使うため、誤認する可能性があるという。

 韓国国防部の関係者は日本側と海洋警察の警備艇のレーダーについても議論したかについて、「日本がまずレーダー情報を公開しなければならない」として、「まだ警備艇のレーダー稼働問題を議論する段階ではない」と述べた。

 今後の日本側との協議日程に関しては「まだ決まっていない」としながらも「対話の扉を開いている」と強調した。

http://news.livedoor.com/article/detail/15891353/

引用元: 【レーダー照射】韓国紙報道 レーダー問題で日本が誤認した可能性を専門家が指摘 [01/18]




29: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/18(金) 18:06:06.15 ID:tuqThY0R
>>1
バカチョン
海警船舶が火気管制レーダーを搭載しているとでも?
また誤魔化す気だな

レーダー特性から艦艇は固有識別されているからそんな世論の誘導は無駄

32: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/18(金) 18:07:46.14 ID:xVfrYz6J
>>1
自衛隊の映像では、船の近くの目視できる位置に漁船が映ってたのに
レーダー使って探してたの?

まあ、軍の船に魚群探知機付ける国だから驚かないけど

45: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/18(金) 18:11:34.14 ID:WXlEJ83Q
>>1
ねえよw
そんな子供だましの言い訳が世界の軍事専門家に通用すると思ってんのか?

2: ウッカリウッカリ~♪ ◆HIRO/gHrS6 2019/01/18(金) 17:58:54.24 ID:fM31dEys
韓国紙www

3: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/18(金) 17:59:14.71 ID:HrSk/HxF
なら照合しようぜ?w

6: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/18(金) 18:00:34.73 ID:QTSak55g
>>3で終わらせるな

20: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/18(金) 18:04:23.64 ID:THR++Liw
>>3
辺真一が、それをやったらレーダー照射がバレるから絶対やらないつっててワロタ

24: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/18(金) 18:05:08.53 ID:4zjZ4vKO
>>3
だが、断るニダ!

4: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/18(金) 18:00:02.77 ID:GSsLzb7M
日本の勘違いで終わらして欲しいニダ
ってことだろ

5: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/18(金) 18:00:28.64 ID:eB4nPfSW
また話が戻ったのか

7: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/18(金) 18:00:38.35 ID:sApKBE1Z
照会しよう

8: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/18(金) 18:00:52.72 ID:xdGWLD3z
なぁ、韓国機ではロックオンアラートがピーピー誤動作するのか?

9: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/18(金) 18:01:02.59 ID:1GNj8aE+
また新しい言い訳が出てきたな。なんで最初からそう主張しないんだ?
悪天候でレーダー使った→いや、使ってない→低空飛行したから使った→駆逐艦じゃなくて警備艇のレーダーだった

言っていることがコロコロ変わるね?

10: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/18(金) 18:01:03.60 ID:2wuqYi/J
どこに信憑性があるのだ?韓国の新聞に(笑)

11: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/18(金) 18:01:24.76 ID:57uYY0+r
専門家w
デタラメ言い訳を委託された専門家だろ?
照射してないんじゃなかったのか?

12: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/18(金) 18:01:40.20 ID:yJOZEd33
するわけねーだろ

13: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/18(金) 18:02:34.47 ID:aQv8I2jB
「も」ってwwwwwwwww

14: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/18(金) 18:02:57.80 ID:8BOqRnY7
あいつらって喋れば喋るだけ意味不明な論調になっていくな
国民総虚言癖、国民総パニック障害なのか?

15: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/18(金) 18:03:15.25 ID:dChDo6El
なに中折れ?
徹底的に対立しないの?

レーダー照射してないって言ってたやん
微妙に主張がレーダー照射に寄ってきてるよ

さぁ畳み掛ける時期が来た

16: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/18(金) 18:03:34.58 ID:/zoIc5+u
映像だと、既に救助する船を発見してたよね
なぜレーダー照射がいるんですかね

17: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/18(金) 18:03:48.36 ID:CWlDSv34
何が何でも日本が悪いニダ
タヒね朝鮮人

18: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/18(金) 18:03:56.70 ID:QuuA2qNj
韓国人は自分の都合のよう結果になるように願望を込めて妄想するからなあ・・・
系統的にはフジ産経が利用する学者と同じレベル

19: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/18(金) 18:04:02.56 ID:B/P+C7q9
「消息筋」に「専門家」に「関係者」とか、誰でも当てはまるだろこれ

要するに韓国人記者の哀れな妄想なワケだな



だってさ、どうせ名前出せないんでしょ?

21: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/18(金) 18:04:32.31 ID:zuvVQpHs
もう性善説なんて信じない方が良いよ糞チョンにわ

22: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/18(金) 18:04:52.19 ID:jObexuh9
警備艇なら、火器管制レーダー照射していいのかよ?、アホ

23: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/18(金) 18:05:03.66 ID:XPI3MwXU
アホらしい。

背取りの真っ最中だったから、追い払いたかったんだろう。

25: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/18(金) 18:05:25.53 ID:Yl2dYSQ+
可能性はゼロではないニダってかよw

26: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/18(金) 18:05:38.30 ID:HdEj55l9
警備艇に火器管制レーダーが付いてるって・・・ミサイルでも積んでるってこと?
嘘だとは思うが、どちらにしても空軍機に向けたらアウトだろ・・・

27: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/18(金) 18:05:41.40 ID:/Dj66xU3
このじわじわ袋小路に入っていく感じがたまんねえw

34: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/18(金) 18:07:51.23 ID:Yl2dYSQ+
>>27
速攻で艦長事故っておけばよかったのにねぇwでも時すでにお寿司

28: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/18(金) 18:05:45.36 ID:qkJkJG3/
必タヒに落とし所を探してるようだが
悪天候というウソをついたことや無線に応じなかったことを説明しないとな

30: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/18(金) 18:07:17.69 ID:vJHyEeut
こいつらなんでも人のせいだな
嘘に嘘重ねてもうファンタジーやん

31: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/18(金) 18:07:22.39 ID:cUMb1ybp
こっちのほうに話もって行きたいんだろうと言うのがヒシヒシ伝わる

33: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/18(金) 18:07:48.09 ID:JtfZgImg
警備艇のレーダー情報ならお互い突き合わせできるな

35: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/18(金) 18:07:59.03 ID:/FtDZ5wi
駆逐艦のカメラがP-1を追従してたのは何故?

36: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/18(金) 18:08:59.99 ID:sZ1bi3IK
レーダーの知識がないからこんな幼稚な嘘を吐くんだろうな

37: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/18(金) 18:09:05.55 ID:/7jzYe+L
こういうの、日本人は端で見て笑うけど、
韓国全国民はこれで洗脳されて相手に突進してくるからな。
従軍慰安婦問題も旭日旗問題も、日本海呼称も桜の起源問題もそう。

38: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/18(金) 18:09:29.19 ID:zVzRBm1U
この問題はもう韓国に制裁を加えない日本が悪いってとこまで来てる

39: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/18(金) 18:09:59.74 ID:JtfZgImg

北の代わりにパトロールして脱北者が抵抗したからどうしたの?

40: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/18(金) 18:10:18.97 ID:+B6oP5YB
謝れないのでいろいろ逃げ道考えるな  断交しよう

41: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/18(金) 18:10:59.55 ID:uhLyY83+
韓国ソースの情報は、朝日新聞の10倍以上、無価値
コメントもなにも出てこないw

42: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/18(金) 18:11:21.25 ID:iR2ocnfa
救助ではなく瀬取りな
前提がすでに違っている

49: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/18(金) 18:12:48.60 ID:JtfZgImg
>>42
救助じゃなく脱北しようとした漁船を追い回してたんだろ

43: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/18(金) 18:11:29.29 ID:TT/2oQ+T
次やったら、反撃します宣言じゃダメなの?

44: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/18(金) 18:11:32.53 ID:Yl2dYSQ+
こりゃぁ支那が上位者呼んで厳重注意ってのも解るわなぁw

46: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/18(金) 18:11:40.23 ID:gEWExwvw
ネットでは韓国の軍艦が旗を掲げてないという意見が多いが
解像度の関係で見えにくいが
よく見るとちっちゃい旗を掲げてるらしい
旗を掲げていたというアリバイ用の旗ではないかと推測してるネット民もいるようだな

47: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/18(金) 18:11:44.79 ID:xZW3w6vb
あれ?韓国の軍人さんも誤認するような波形じゃねーよ!
って言ってたような気がしたけど、ワイの勘違いだったかw
で、専門家って具体的には誰?

48: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/18(金) 18:11:46.76 ID:63YV8fTV
誤認、ウソだろ。

50: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/18(金) 18:12:49.73 ID:jXdjxluG
韓国は先ず嘘の説明が先だろ


★この記事をツイッターにRTする!