no title1: 右大臣・大ちゃん之弼 ★ 2018/11/05(月) 13:47:13.11 ID:CAP_USER
「韓日協定の時、一括的に韓国に5億ドル出した 
必要な金を出してあるので、韓国政府が補償せよ」主張


 日本の河野太郎外相が、韓国最高裁(大法院)が日本企業に下した強制徴用賠償判決と関連して「韓国政府が(被害者に)補償しろ」と主張した。

 河野外相は3日、神奈川県での演説で「(1965年韓日請求権・経済協力協定で)韓国政府が責任を持って(強制徴用被害者に)補償と賠償をすることにした」と話したとNHK放送が伝えた。

 河野外相は、韓日協定締結の時「日本政府は一人一人に補償するのでなく、それに該当する金額を経済協力資金として出した」として「当時、韓国の年間予算が約3億ドルだったが、日本は5億ドルを韓国に一括的に渡した」と話した。また「これが現在まで日本と韓国がした約束の中で最も基本となった」として「(韓国最高裁の)判決は、こうした決定に完全に反している。日本は韓国に必要なお金をすべて出してあるので韓国政府が責任を持って補償しなければならない」と述べた。

 だが、日本国内でも「1965年の協定で完全かつ最終的に解決された」という日本政府の主張を批判する人々がいる。志位和夫・日本共産党委員長は1日、記者会見で、個人請求権は日本政府も過去には否定していなかったと指摘した。彼は柳井俊二・当時外務省条約局長が1991年に国会で述べた返答を例にあげた。柳井局長は、韓日協定で請求権問題が「完全かつ最終的に解決された」という日本政府の見解はどういう意味かという質問に「両国が外交的保護権を相互に放棄するということだ。個人請求権それ自体を消滅させたものではない」と答えた。こうした発言をしたのは、同じ年に国会で第2次大戦中にソ連軍の捕虜としてシベリアで労働した日本軍の個人請求権に対して「日ソ共同宣言の請求権放棄は、外交保護権の放棄という意味だ。日本国民個人がソ連とソ連国民を相手にする請求権まで放棄したわけではない」と外務省がすでに答えていたためだ。争点が似ている事案に対して矛盾した返事はできなかったものと見える。

 日本政府のこのような解釈は、韓国人被害者の裁判に不利に作用しかねないという判断で、2000年に入ってから変わった。2001年に韓国人の遺族たちが出した浮島丸沈没事件の損害賠償訴訟控訴審で、日本政府は「(韓国国民の)請求権は日韓協定の直接適用を受け消滅した」と主張した。

東京/チョ・ギウォン特派員

http://japan.hani.co.kr/arti/international/32023.html
ハンギョレ新聞 2018-11-05 07:08

引用元: 【ハンギョレ】河野外相、日帝強制徴用被害「韓国政府が代わりに補償せよ」[11/5]




18: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/05(月) 13:59:47.25 ID:+GTe6GFa
>>1
>「両国が外交的保護権を相互に放棄するということだ。個人請求権それ自体を消滅させたものではない」と答えた。

請求先は韓国政府ってことだろ

20: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/05(月) 14:00:31.89 ID:6JjOPsyL
なあ>>1
「代わりに」じゃないだろ
スレタイねつ造スンナや

42: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/05(月) 14:14:17.83 ID:AuT2Fs2B
>>1
工作パヨク党Cさん登場でフイタわw

2: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/05(月) 13:48:31.50 ID:ztPqUI4x
人の心があればこんな無責任は発言は出ない
恥を知れジャップ

8: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/05(月) 13:52:07.43 ID:uqAs7HqR
>>2
人に対しては暖かいが朝鮮の化け物には冷酷でよし、嫌なら帰れ

21: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/05(月) 14:01:41.27 ID:7OUB0F1c
>>2

をいをい。数十年後にベトナムからおまえらブーメランくらうぞ。

それでも同じこと言えるの?

29: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/05(月) 14:07:37.53 ID:vnYNll3p
>>2
どの口が言う!

37: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/05(月) 14:12:20.19 ID:e5632djY
>>2
薬飲んで寝ろ。

39: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/05(月) 14:13:02.46 ID:O+xHAjYO
>>2
恥を知るのはウンコラーの方。
猿未満のチョンパンジーは、駆除。

41: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/05(月) 14:14:12.38 ID:UHXFGb+M
>>2
玉川徹かな?

3: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/05(月) 13:49:52.40 ID:yC/lSZpy
第2次大戦中にソ連軍の捕虜としてシベリアで労働した日本軍の個人請求権に対して「日ソ共同宣言の請求権放棄は、
外交保護権の放棄という意味だ。日本国民個人がソ連とソ連国民を相手にする請求権まで放棄したわけではない」と外務省がすでに答えていたためだ。
  

  _ノ乙(、ン、)ノ ロシアと日本の話で、韓国は関係ないですよね^^

36: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/05(月) 14:11:52.37 ID:f0Rcy87Y
>>3
全く関係ない。日韓の条約に個人の請求権まできちんと明記されてる。

4: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/05(月) 13:50:04.47 ID:BVGdwn5b
代わりに…じゃねえよアホ

5: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/05(月) 13:50:16.13 ID:x7qkhqUT
肛門を両手で広げながら↓。

7: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/05(月) 13:50:59.55 ID:83QPuAGc
キターーチョンギレ新聞

9: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/05(月) 13:52:57.55 ID:iOOF0BWV
>両国が外交的保護権を相互に放棄するということだ。
>個人請求権それ自体を消滅させたものではない

そうだよ、だから日本政府は個々人に補償するつもりだったのに
韓国政府がこっちで個人保証するからと一括受取を選択したんだろw

10: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/05(月) 13:53:16.89 ID:FRp7aQ4/
今回の件で政治家の動向を国民は静かに見守ってるのだが
日本共産党のやっちゃった感が凄い
労働者の味方ぶってたのにやっちゃった感が凄い
韓国側が今後提示してくる対象とされる企業は大企業だけじゃないのに

11: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/05(月) 13:53:26.40 ID:S2rogCZy
日本が提示した個別補償を拒否して、一括して補償金受け取ったのは韓国政府だしな。

13: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/05(月) 13:55:40.49 ID:YImTn/Nu
韓国政府が日本の代わりに補償する、ではなく
韓国政府が国民の代わりに受け取った、だろ

15: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/05(月) 13:58:21.81 ID:dMejQws/
こうしてはっきりいうことは実に大事だ

これでお得意の韓日協力して解決ていう抜け道が封じられるからだ

16: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/05(月) 13:58:36.49 ID:9RuTCfyB
韓国の国民が条約の内容を長い間知らなかったというか政府が公開してなかったというのがまたなんとも

17: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/05(月) 13:59:14.24 ID:ialExy9p
補償してもいいから当時のお金で5億ドル返してもらえ

22: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/05(月) 14:02:17.16 ID:iZzClg09
別にいいんだぜビビってないで差し押さえしろよw
そしたら制裁するだけだw

23: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/05(月) 14:03:23.24 ID:pJQu8/J0
河野さんの打てば響く反応の良さにびっくり
次期総理に推してやろう

24: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/05(月) 14:03:46.04 ID:LrK+KZNE
日本政府は個人請求権がないとは言ってないじゃん
その金は韓国政府に渡したから韓国政府が払えって言ってる
この記事は話を横にそらして誤魔化してるだけみたいだ

25: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/05(月) 14:04:00.40 ID:H9ckDhtW
とにかく日本政府として今することは全くないということだ。
既にやること全部とっくに終えてるから
金は韓国政府が払え
明快なお話だ

26: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/05(月) 14:05:19.72 ID:/CXoUHdG
よりにもよって共産党の志位を出してくるとは鼻から何か出しそうになった。
飯食ってる時じゃなくて良かった。w

27: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/05(月) 14:07:35.87 ID:DLfJy1Dj
はい、日本が韓国政府が支払えと指示したのでこの案は永遠に無くなりました。
もしも指示通り韓国政府が支払ったら韓国人は敗北感で一杯になり反政府ロウソクデモが始まります。
終わりです。

28: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/05(月) 14:07:37.14 ID:JsMeo0pL
矛先が韓国政府に向き出したな(笑)

30: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/05(月) 14:07:50.05 ID:C4RToNEO
合意事項に基づく当然の要求
感情にまかせて騒ぐことではない

31: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/05(月) 14:09:07.73 ID:lnaJjsLl
個人請求権は消滅していないが、韓国政府が支払うべきと言ってるだろ

32: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/05(月) 14:10:06.53 ID:KA1uPEby
日本国内にも日本政府の主張を批判する人がいるからの
共産党委員長が~は面白すぎる流れだわ
これ読んでやった!とならないだろw
いやハンギョレ読者ならなるのかなあw

33: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/05(月) 14:10:29.52 ID:WCCAnmpf
タロウが飛び立つ~ タロウが戦う~♪

太郎! 太郎! 太郎~♬

34: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/05(月) 14:11:15.53 ID:pJQu8/J0
徴用と言うなら国家による徴用じゃねえか
それをなぜ企業に賠償を求めるのかいな、なんか矛盾してないか
企業に求めれなら単に正当な支払いであって、強制徴用じゃなく労働対価の請求だろ

35: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/05(月) 14:11:47.56 ID:AuT2Fs2B
ハン!ハン!半魚レェェええええええ!!

38: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/05(月) 14:12:38.04 ID:u0ff7YzE
南鮮は、北の分まで受けとって、使っちゃったんだよね~

40: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/05(月) 14:13:34.66 ID:lnaJjsLl
個人の請求額まで韓国政府が一括して受け取りました。
終わり。

43: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/05(月) 14:14:55.89 ID:3+1mVQuG
まぁことこの件に関しては韓国内でも韓国政府が支払うべきって意見が出始めてるよね
しかぁし! 最高裁がすでに賠償を受ける権利を認めてしまった以上、訴訟が続々と発生することは止められない
思わぬ方向()に転がり出したが肝心の文大統領は外遊に出掛けたまま

さぁ、果たして文大統領は帰国するのか!?

44: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/05(月) 14:15:07.55 ID:UHXFGb+M
代わりに?代わりにじゃなくて韓国政府が払うのはあたりまえ。

46: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/05(月) 14:16:10.86 ID:FuJa38Ke
早くアメリカで控訴してよ、アメちゃんがどう出るか楽しみにしてるんだから。

47: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/05(月) 14:16:41.96 ID:N5DitkC3
橋下徹も「個人請求権は残ってる!」とかドヤ顔で言ってたけど、
「仮に残ってても、その請求先は第2条によって韓国になった」という反論にはだんまりだからなw

49: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/05(月) 14:18:46.04 ID:c7S/br2P
>志位和夫・日本共産党委員長は1日、記者会見で、個人請求権は日本政府も過去には否定していなかったと指摘した。

「個人的請求権の存在は理論的に否定しえないが、
 そういう問題が現実に起きたときは、日韓協定に基づき
 韓国政府が責任をもって処理する」ということだよ。

50: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/05(月) 14:19:47.43 ID:jBw58Ieh
代わりも何も、元々そういう話やん。

ちゃんと教育しなおしなさいよ


★この記事をツイッターにRTする!