(朝鮮日報日本語版) 強制徴用:韓国の専門家「国際政治を考慮しない判決、同意しない」
10/31(水) 23:19配信
朝鮮日報日本語版
韓国大法院(最高裁に相当)が30日、日本の植民地支配下における強制徴用被害者の賠償請求権を認め、原告勝訴の判決を確定させた。この判決の核心は「日本帝国主義(日帝)の不法支配による(個人の)損害賠償請求権は、1965年の韓日請求権協定によっては消滅しない」としたことだ。これに対し日本は、1965年に国交正常化の前提として締結した「請求権協定」の根幹を揺るがすものだとして反発している。
本紙は31日、国民大日本学科の李元徳(イ・ウォンドク)教授に今回の大法院判決の意味と影響について質問した。李教授は、韓日協定を研究する専門家で、2005年に韓国政府が韓日首脳会談関連の文書を公開した際、文書の審査を担当し、156件、3万5354ページに達する会談文書を分析した。
-判決の結果は予想していたか。
「法曹界・学会とも、差し戻し審が支持されると予想していた。現実的に大法院の小部判決(大法官4人での判決)を全員合議体(大法院長と大法官全員による合議体)で再び覆すケースはほとんどないという。また、『裁判取引』疑惑と『司法行政権乱用』に対する捜査が進行している時期に裁判が行われたため、大法院が国民感情と世論を刺激する判決を下すのは困難だろうとみていた」
-判決の意味は。
「植民支配の不法性と法的責任を認めた世界で初めての事例だ。過去には、英国とオランダが植民地で働いた反人道的な虐○行為について、ケニアとインドネシアに賠償金を支払う判決が下ったことがあったが、それ以外で植民支配自体の不法性とそれに伴う法的責任を認めたケースはない」
-ドイツがポーランドとチェコの強制動員被害者に賠償した事例がある。
「ドイツの場合は政府が先んじて『記憶・責任・未来』財団を設立し、いわゆる戦犯企業と官民合同で基金を造成し、被害者に賠償金に準じる補償金を支給した。法的賠償ではなかった」
-大法院の判断に同意するか。
「同意しない。当初、韓日会談には賠償要求が含まれていた。ただし、日本と連合軍側の48か国が締結したサンフランシスコ講和条約には、韓国が条約当事国として含まれず、賠償を請求することができなかった。講和条約によって規定された後続措置によって、請求権・財産権交渉が行われ、韓国は日本に賠償・補償・請求権の入り乱れた要求を出した。ここで、韓国が直面した現実を総体的に見なければならない。経済的に国民所得100ドルにもならない最貧国であった上、南北関係でも劣勢だった。韓国の立場としては、対日外交を突破口として経済と安全保障問題を解決するために、外交的選択をしたわけだ。協定が対日過去清算という問題を完璧に解決することが出来なかったということは、誰もが知っている。そうするしかない状況だった。判決を下した大法官(最高裁判事)らが当時の交渉に当たったとしても、それ以上の結果を導くことはできなかったはずだ」
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181031-00003890-chosun-kr&p=1
10/31(水) 23:19配信
朝鮮日報日本語版
韓国大法院(最高裁に相当)が30日、日本の植民地支配下における強制徴用被害者の賠償請求権を認め、原告勝訴の判決を確定させた。この判決の核心は「日本帝国主義(日帝)の不法支配による(個人の)損害賠償請求権は、1965年の韓日請求権協定によっては消滅しない」としたことだ。これに対し日本は、1965年に国交正常化の前提として締結した「請求権協定」の根幹を揺るがすものだとして反発している。
本紙は31日、国民大日本学科の李元徳(イ・ウォンドク)教授に今回の大法院判決の意味と影響について質問した。李教授は、韓日協定を研究する専門家で、2005年に韓国政府が韓日首脳会談関連の文書を公開した際、文書の審査を担当し、156件、3万5354ページに達する会談文書を分析した。
-判決の結果は予想していたか。
「法曹界・学会とも、差し戻し審が支持されると予想していた。現実的に大法院の小部判決(大法官4人での判決)を全員合議体(大法院長と大法官全員による合議体)で再び覆すケースはほとんどないという。また、『裁判取引』疑惑と『司法行政権乱用』に対する捜査が進行している時期に裁判が行われたため、大法院が国民感情と世論を刺激する判決を下すのは困難だろうとみていた」
-判決の意味は。
「植民支配の不法性と法的責任を認めた世界で初めての事例だ。過去には、英国とオランダが植民地で働いた反人道的な虐○行為について、ケニアとインドネシアに賠償金を支払う判決が下ったことがあったが、それ以外で植民支配自体の不法性とそれに伴う法的責任を認めたケースはない」
-ドイツがポーランドとチェコの強制動員被害者に賠償した事例がある。
「ドイツの場合は政府が先んじて『記憶・責任・未来』財団を設立し、いわゆる戦犯企業と官民合同で基金を造成し、被害者に賠償金に準じる補償金を支給した。法的賠償ではなかった」
-大法院の判断に同意するか。
「同意しない。当初、韓日会談には賠償要求が含まれていた。ただし、日本と連合軍側の48か国が締結したサンフランシスコ講和条約には、韓国が条約当事国として含まれず、賠償を請求することができなかった。講和条約によって規定された後続措置によって、請求権・財産権交渉が行われ、韓国は日本に賠償・補償・請求権の入り乱れた要求を出した。ここで、韓国が直面した現実を総体的に見なければならない。経済的に国民所得100ドルにもならない最貧国であった上、南北関係でも劣勢だった。韓国の立場としては、対日外交を突破口として経済と安全保障問題を解決するために、外交的選択をしたわけだ。協定が対日過去清算という問題を完璧に解決することが出来なかったということは、誰もが知っている。そうするしかない状況だった。判決を下した大法官(最高裁判事)らが当時の交渉に当たったとしても、それ以上の結果を導くことはできなかったはずだ」
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181031-00003890-chosun-kr&p=1
引用元: ・【韓国】中国も賠償金を要求しだすかもしれないので日本は不安と恐怖を抱いている
3: 違大なる英雄ぶんざいとら 2018/11/01(木) 01:51:28.06 ID:cI7+nfDv
>>1
最悪な事態になる前に、日本政府は一刻も早く韓国に対し断固たる措置をとらねばならない。
最悪な事態になる前に、日本政府は一刻も早く韓国に対し断固たる措置をとらねばならない。
24: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/11/01(木) 02:03:29.97 ID:Z9scEqo+
>>1
火付けして 煙悦ぶ 天声人語
防共堤 役に立たない 姦国製
約束は 口先だけの 飾り物
借金を 返すつもりの カラ手形
法治より 情痴が先の 國がある
文政権 世界が孤立 ご満悦
歴史とは 上書き保存 姦酷人
支那朝鮮 捏造国家 誇らしげ
火付けして 煙悦ぶ 天声人語
防共堤 役に立たない 姦国製
約束は 口先だけの 飾り物
借金を 返すつもりの カラ手形
法治より 情痴が先の 國がある
文政権 世界が孤立 ご満悦
歴史とは 上書き保存 姦酷人
支那朝鮮 捏造国家 誇らしげ
2: 動物園φ ★ 2018/11/01(木) 01:46:29.69 ID:CAP_USER
-司法部が請求権協定を無力化したという指摘もある。
「大法官たちは天界にいる仙人の立場で見ているようだ。司法部のせいにはしたくない。彼らは法理の観点だけから判決を出したのだろう。韓国の憲法では35年の植民支配が不法だとされているが、一方で請求権協定には不法という言葉が出てこないため、その違いを見つけて指摘するのは簡単だ。国際政治の現実まで考慮していれば、このような判断は下せなかったはずだ。司法部の形式面だけからみれば、植民支配されていた35年の間に起きた全ての不法行為について損害賠償を請求できることになった。そうなった瞬間、歴史戦争が始まり、1965年体制の根幹が崩れることになる。行政部の責任が重くなった」
-政府が司法部の判断に逆らう可能性も考えられるのか。
「司法部の判断が国の外交行為を百パーセント規定することはできない。外交の主体は行政部だ。大法院の判決は『植民支配から解放された新興国のアイデンティティーを明確にし、国の正統性を確立した』という宣言的な意味で受け止められるべきであり、この判断を外交行為で具現してはならない。賠償責任が認められたとしても、実際には賠償金を受け取ることはできないというのが現実だ。せいぜい韓国国内に進出している日本企業の財産を差し押さえる方法しかない」
-韓日双方にとってマイナスになるのか。
「これまで韓国政府は『道徳的優位に立って過去の清算を要求』するという基調を維持してきた。そのため物質的な賠償の代わりに心からの謝罪と反省を引き出すことに注力してきた。司法部の判決は、これまでの基調を真っ向から否定するものだ。日本の立場からすれば、戦後処理の体系に穴が開いたことになる。韓国のせいで堤防が崩れれば『以徳報怨(恨みに徳をもって報いる)』として賠償金を放棄した中国までもが立場を覆すかもしれないので、日本は不安と恐怖を抱いている」
「大法官たちは天界にいる仙人の立場で見ているようだ。司法部のせいにはしたくない。彼らは法理の観点だけから判決を出したのだろう。韓国の憲法では35年の植民支配が不法だとされているが、一方で請求権協定には不法という言葉が出てこないため、その違いを見つけて指摘するのは簡単だ。国際政治の現実まで考慮していれば、このような判断は下せなかったはずだ。司法部の形式面だけからみれば、植民支配されていた35年の間に起きた全ての不法行為について損害賠償を請求できることになった。そうなった瞬間、歴史戦争が始まり、1965年体制の根幹が崩れることになる。行政部の責任が重くなった」
-政府が司法部の判断に逆らう可能性も考えられるのか。
「司法部の判断が国の外交行為を百パーセント規定することはできない。外交の主体は行政部だ。大法院の判決は『植民支配から解放された新興国のアイデンティティーを明確にし、国の正統性を確立した』という宣言的な意味で受け止められるべきであり、この判断を外交行為で具現してはならない。賠償責任が認められたとしても、実際には賠償金を受け取ることはできないというのが現実だ。せいぜい韓国国内に進出している日本企業の財産を差し押さえる方法しかない」
-韓日双方にとってマイナスになるのか。
「これまで韓国政府は『道徳的優位に立って過去の清算を要求』するという基調を維持してきた。そのため物質的な賠償の代わりに心からの謝罪と反省を引き出すことに注力してきた。司法部の判決は、これまでの基調を真っ向から否定するものだ。日本の立場からすれば、戦後処理の体系に穴が開いたことになる。韓国のせいで堤防が崩れれば『以徳報怨(恨みに徳をもって報いる)』として賠償金を放棄した中国までもが立場を覆すかもしれないので、日本は不安と恐怖を抱いている」
4: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/11/01(木) 01:53:39.57 ID:/TXoqEjF
取りうる制裁を今から準備しておけよ 物欲満載の国民国家だから油断がならん
5: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/11/01(木) 01:54:35.22 ID:w/PLRWvV
乞食国家。
6: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/11/01(木) 01:54:47.32 ID:eJjjK08/
中国はプライドがあるからさすがに賠償金の要求はないだろ
そこは朝鮮人とは違う
そこは朝鮮人とは違う
17: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/11/01(木) 02:01:48.26 ID:SrYqkZuV
>>6
既に払っとるがなwww↓
戦時中の中国人強制連行 三菱マテリアルが「賠償金」
https://www.nikkei.com/article/DGXLASDG24HBZ_U5A720C1CR8000/
三菱と和解の中国人労働者、日本政府にも賠償請求
https://www.recordchina.co.jp/b141317-s0-c30-d0045.html
既に払っとるがなwww↓
戦時中の中国人強制連行 三菱マテリアルが「賠償金」
https://www.nikkei.com/article/DGXLASDG24HBZ_U5A720C1CR8000/
三菱と和解の中国人労働者、日本政府にも賠償請求
https://www.recordchina.co.jp/b141317-s0-c30-d0045.html
30: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/11/01(木) 02:05:44.66 ID:SrYqkZuV
>>21
だから既にしてるわw>>17
何がプライドだw
だから既にしてるわw>>17
何がプライドだw
33: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/11/01(木) 02:06:44.90 ID:SrYqkZuV
>>27
>>17
ちなみに欧州ではイタリアやギリシャ、ポーランドが未だにドイツに対し多額の賠償金を求めてるぞw
>>17
ちなみに欧州ではイタリアやギリシャ、ポーランドが未だにドイツに対し多額の賠償金を求めてるぞw
34: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/11/01(木) 02:08:03.39 ID:FQRWUAqL
>>33
イタリアやギリシャ、ポーランドは経済が悪化してるからで韓国も経済悪化してるから賠償金を要求しているだけだろ
イタリアやギリシャ、ポーランドは経済が悪化してるからで韓国も経済悪化してるから賠償金を要求しているだけだろ
45: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/11/01(木) 02:14:42.75 ID:zMtUkLEM
>>33
イタリアが強制徴用の裁判で賠償金を認める判決出したけど、結局ICJで否認されてるんだよな
イタリアが強制徴用の裁判で賠償金を認める判決出したけど、結局ICJで否認されてるんだよな
49: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/11/01(木) 02:17:57.98 ID:SrYqkZuV
>>45
うんだからアベが悪いんだよ全て
どうせあいつICJへの提訴もしないだろうし
うんだからアベが悪いんだよ全て
どうせあいつICJへの提訴もしないだろうし
50: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/11/01(木) 02:19:55.99 ID:pFcPwqVD
>>33
あーそれか
三菱が日本政府を無視して勝手に払うことにしたやつだよな
まあやっぱやってくるか、国際政治は甘くはなかったな
追い詰められれば何でもアリだよな
あーそれか
三菱が日本政府を無視して勝手に払うことにしたやつだよな
まあやっぱやってくるか、国際政治は甘くはなかったな
追い詰められれば何でもアリだよな
40: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/11/01(木) 02:11:49.58 ID:SrYqkZuV
>>23
>>17
もう既にしてる
>>17
もう既にしてる
7: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/11/01(木) 01:55:21.29 ID:9r/PWP5g
今回の件で、先人たちが何故中国や朝鮮を見下した様な態度をとってたのか理解できただろう。
彼らにとっては、21世紀の今ですらなお、法は単なる便法に過ぎず、法とは無縁の世界に生きているのだから。
彼らにとっては、21世紀の今ですらなお、法は単なる便法に過ぎず、法とは無縁の世界に生きているのだから。
8: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/11/01(木) 01:55:47.23 ID:QPuLJdue
ああ、また朝日と連動企画か。
そろそろ焼き討ちかもな
そろそろ焼き討ちかもな
9: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/11/01(木) 01:56:14.48 ID:FQRWUAqL
心から謝罪だけなら賠償金いらないはずだが韓国人は人から詐欺までしながら金を要求する。
10: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/11/01(木) 01:56:23.45 ID:cI7+nfDv
朝鮮人はプライドがないから乞食への道まっしぐら
11: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/11/01(木) 01:57:21.08 ID:SaZVDeyh
お金が欲しいニダ
12: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/11/01(木) 01:58:12.22 ID:F41k9fDF
玉川が言ってた事か
やっぱ連動してんだ、こいつら
やっぱ連動してんだ、こいつら
13: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/11/01(木) 01:59:19.04 ID:pTyYBM0q
中国人は当時は日本人じゃなかった訳だから、
それなりの補償をすべきだと個人的には思うが、
韓国は関係ないし。
それなりの補償をすべきだと個人的には思うが、
韓国は関係ないし。
14: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/11/01(木) 01:59:29.78 ID:KKZ7Lm5A
朝日新聞の報道を受けてコレか
ホントわかりやすいな
ホントわかりやすいな
15: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/11/01(木) 02:00:47.00 ID:b26G974U
16: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/11/01(木) 02:00:47.92 ID:987BN8AR
人は記憶型と思考型に大別できる
まず大東亜戦争とは何だったのかだ
官(軍)・財への利益誘導
防衛戦争なんかじゃねーのさ
ますはこれを認識しないと・・・・・・・・・・・・・・
まず大東亜戦争とは何だったのかだ
官(軍)・財への利益誘導
防衛戦争なんかじゃねーのさ
ますはこれを認識しないと・・・・・・・・・・・・・・
19: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/11/01(木) 02:01:56.48 ID:987BN8AR
>>16 の続き
現在もそうだけど官僚への利益誘導でやらかした不始末のツケはいったい誰が払うのかだ
ぜ~んぶ下級国民に回ってくる
下級国民は大東亜戦争で増税に苦しみ、兵隊に持っていかれ、工場で働かされ、ヘロヘロになって敗戦だ
その後は日本が悪いとなじられ続ける
上級国民は反省もせずに依然と己への利益誘導を続け下級国民から搾取
現在進行形で例を上げるなら消費税増税がそう
大東亜戦争から現在まで上級国民がやらかした不始末のツケを下級国民が払わされ続けてるんだな
現在もそうだけど官僚への利益誘導でやらかした不始末のツケはいったい誰が払うのかだ
ぜ~んぶ下級国民に回ってくる
下級国民は大東亜戦争で増税に苦しみ、兵隊に持っていかれ、工場で働かされ、ヘロヘロになって敗戦だ
その後は日本が悪いとなじられ続ける
上級国民は反省もせずに依然と己への利益誘導を続け下級国民から搾取
現在進行形で例を上げるなら消費税増税がそう
大東亜戦争から現在まで上級国民がやらかした不始末のツケを下級国民が払わされ続けてるんだな
22: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/11/01(木) 02:03:03.84 ID:987BN8AR
>>19 の続き
日本は既に2回目の大東亜戦争に突入してる
下級国民よ
お前らはこのままいけば上級国民に○されるんぜ
日本は先の大戦のケリをつけていないんだ
だから同じことがまた始まってしまった
上級国民による下級国民の使い倒しさ
日本は既に2回目の大東亜戦争に突入してる
下級国民よ
お前らはこのままいけば上級国民に○されるんぜ
日本は先の大戦のケリをつけていないんだ
だから同じことがまた始まってしまった
上級国民による下級国民の使い倒しさ
25: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/11/01(木) 02:04:05.94 ID:987BN8AR
>>22 の続き
ここでちょっと面白い別け方をしてみよう
韓国は併合されていたから大戦当時は日本国であり徴用工は日本国民
ま、いうなれば下級国民だ
戦後は内地と切り離されたから韓国の下級国民としよう
内地の方の下級国民は日本の下級国民としよう
あとは満州だ。ここも入れとこう
満州の下級国民
戦後に満州は棄民とされた。上級国民によって捨てられた
ま、後に内地に戻ってきた人も多いがね
で登場人物が4つのグループに分かれる
・上級国民
・日本の下級国民
・韓国の下級国民
・満州の下級国民
で、韓国の下級国民への保障は誰に責任があるわけ?
幾らなんでも同じ下級国民、日本の下級国民には責任がないだろ
責任があるとするなら上級国民にある
ここでちょっと面白い別け方をしてみよう
韓国は併合されていたから大戦当時は日本国であり徴用工は日本国民
ま、いうなれば下級国民だ
戦後は内地と切り離されたから韓国の下級国民としよう
内地の方の下級国民は日本の下級国民としよう
あとは満州だ。ここも入れとこう
満州の下級国民
戦後に満州は棄民とされた。上級国民によって捨てられた
ま、後に内地に戻ってきた人も多いがね
で登場人物が4つのグループに分かれる
・上級国民
・日本の下級国民
・韓国の下級国民
・満州の下級国民
で、韓国の下級国民への保障は誰に責任があるわけ?
幾らなんでも同じ下級国民、日本の下級国民には責任がないだろ
責任があるとするなら上級国民にある
18: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/11/01(木) 02:01:55.68 ID:yjvt6sHf
チャンコロは感情じゃなく利があると思った時に切ってくるやろ
20: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/11/01(木) 02:02:15.46 ID:vC9lN8kB
賠償自体必要無かったって話なんだよね
21: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/11/01(木) 02:02:26.76 ID:DuR6GiLK
中国はプライドがあるからしない
インドと同じ
おまエラとは違う
インドと同じ
おまエラとは違う
23: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/11/01(木) 02:03:19.82 ID:NmzIclsS
>賠償金を放棄した中国までもが立場を覆すかもしれない
さすがの中国もそこまで基地外じゃない
さすがの中国もそこまで基地外じゃない
37: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/11/01(木) 02:09:48.99 ID:vuOAnRP9
>>23
戦時賠償を放棄した蒋介石の国民党政権を、中共は継承してるからね
数年前の徴用船の賃貸料の件は、純粋に民間企業同士の債権債務に関する判断だから、戦時賠償とは無関係だし
戦時賠償を放棄した蒋介石の国民党政権を、中共は継承してるからね
数年前の徴用船の賃貸料の件は、純粋に民間企業同士の債権債務に関する判断だから、戦時賠償とは無関係だし
26: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/11/01(木) 02:04:27.64 ID:Hq+jIYNX
不当な賃金でこき使う外国人技能実習制度
27: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/11/01(木) 02:05:03.71 ID:pFcPwqVD
中国人はやらんと思うなあ
これまでも賠償請求してこなかったからな、メンツに拘るからこそ今さら出来ねえだろうな、まあ知らんけど
これまでも賠償請求してこなかったからな、メンツに拘るからこそ今さら出来ねえだろうな、まあ知らんけど
28: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/11/01(木) 02:05:21.67 ID:x0aI5ZHv
金は稼ぐものではなく奪うものの文化。
仏教の行き着く先なんてこんなもの。
仏教の行き着く先なんてこんなもの。
29: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/11/01(木) 02:05:31.05 ID:+kYVFRSV
当時の植民地支配(あくまで併合だけどな)が不法って何の法律に反するの?
まさか今の朝鮮の憲法じゃないよねえ????
それ遡及法っていう土人でもおかしいって思う法的解釈なんけど・・・
土人以下のヒトモドキに言ってjも無理かなあw
まさか今の朝鮮の憲法じゃないよねえ????
それ遡及法っていう土人でもおかしいって思う法的解釈なんけど・・・
土人以下のヒトモドキに言ってjも無理かなあw
31: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/11/01(木) 02:06:04.08 ID:Dexict6I
今回舵を切ったの見ると中国はチョンとは違うとおもうけどなぁ
32: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/11/01(木) 02:06:24.68 ID:WlG4uwuN
恐怖って・・・国際裁判で払えと言われれば払うしかないし、払う必要無し
と言われれば払わんだけの話。
と言われれば払わんだけの話。
35: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/11/01(木) 02:09:18.47 ID:WlG4uwuN
あとドイツの話出してくるけど、日本と違って分割されてたんでイレギュラーな
形になってるだけ。
形になってるだけ。
36: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/11/01(木) 02:09:27.02 ID:nDHGcSlT
もうチョンにはビタ一文もやらん
捨てた方がまだまし
捨てた方がまだまし
38: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/11/01(木) 02:10:21.18 ID:G4qqmdZ3
あらためて心底馬鹿だろ。これが教授で最大手紙
39: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/11/01(木) 02:11:33.83 ID:pTyYBM0q
「国家総動員法」で「日本人」として徴用された訳だから
中国人のケースとはわけが違う。
中国人のケースとはわけが違う。
41: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/11/01(木) 02:12:34.57 ID:J6isRTNq
中国の場合は民事に抜けがあって実際に強制労働させた犯罪だったからだ。お前ら敗戦国の韓国とは天と地ほども状況が違うぞバカだな
42: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/11/01(木) 02:13:29.13 ID:iucr3Y9s
ならそうならないよう鬼畜な制裁が必要だね
てか中国も要求してこい
てか中国も要求してこい
43: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/11/01(木) 02:13:50.83 ID:42ZNeWfq
チョンの知らないODA
44: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/11/01(木) 02:13:52.57 ID:FQRWUAqL
慰安婦も韓国の司法が判決だして国民を刺激して韓国政府が動いたんだから今回も司法が発端になってるからまた同じ戦略を韓国は取ってくるよ。
46: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/11/01(木) 02:15:54.14 ID:LMnmL4qK
韓国の「道徳的優位性」なんて政治用語は、地方色豊か過ぎて世界に通用しません。
人権侵害を正当化することしか機能してないしな。
ま、もう韓国は前人未到の領域を突っ走って人類史にその名を刻んでくださいよ。
決して忘れられない人々になるでしょう。
愚かな反面教師として。
日本はサヨナラです。
人権侵害を正当化することしか機能してないしな。
ま、もう韓国は前人未到の領域を突っ走って人類史にその名を刻んでくださいよ。
決して忘れられない人々になるでしょう。
愚かな反面教師として。
日本はサヨナラです。
47: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/11/01(木) 02:16:12.68 ID:+TPwJgK2
1949年建国のシナが言い出すとか
48: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/11/01(木) 02:16:42.98 ID:WDCgOeGI
支那土人がヒトモドキレベルか知る良い機会じゃんw
★この記事をツイッターにRTする!
コメント
国際法に則った併合地かそうでないか
または請求権協定締結済みかそうでないか
コメントする