no title1: ろこもこ ★ 2018/07/27(金) 18:32:38.94 ID:CAP_USER
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180727-00031215-hankyoreh-kr

SK建設が施工したセピエン-セナムノイダム決壊 普段より3倍以上の大雨と手抜き工事のせい? メコン川に無作為に建設されたダムで 下流地域には水不足または氾濫  メコン川を共有する国家間の協力が必要

 「7月15~24日、メコン川本流に沿って一部地域で3メートル以上増加するなど、急激に水位が増加している。しかし、まだ警告段階ではない。熱帯台風『ソンティン』でラオス北西部のルアンプラバンから首都ビエンチャンまで暴雨が降ったためと分析される」

 メコン川を共有する4カ国が共同で設立した国際機構メコン川委員会(メートルRC)のホームページに25日掲載された文だ。大雨によってラオス全体でメコン川の水位が高まったという事実を警告している。メコン川委員会は、持続可能な発展に向けて川を共有する6カ国のうち、タイ、ラオス、カンボジア、ベトナムが加盟国として参加している。メコン川上流に位置した中国とミャンマーは外れている。

 メコン川委員会の説明によると、SK建設が施工したラオスのセピエン-セナムノイダムが23日(現地時間)に決壊し、数百人が行方不明になる前から、ラオスの多くの地域で水位は急激に増加していた。SK建設の関係者は事故初期「当該地域で普段の3倍を超える大雨によって補助ダム1つが氾濫した」と明らかにした。SK建設側の主張通り土ダムの一部が流失したものなのか、手抜き工事で補助ダムが決壊したのかを知るには、事故原因を究明しなければならない。

中略

■片や水があふれ、片や水不足
 メコン川に雨後の竹の子のようにダムが建設されたため、下流地域は農業用水不足などで大きな苦難を負った。ベトナムは2016年に90年ぶりの最悪の日照りを経て、コメ収穫量が大幅に減り180万人が飲み水の供給を十分に得られなかった。エルニーニョによる気候変化が最も大きな原因だが、中国が川の上流に建設したダムによって閉じられた水が相当蒸発したことも原因とされた。

 2012年にSK建設が受注したラオスのセピエン-セナムノイダム建設事業も、ラオス南部のボラベン高原を貫通するメコン川支流をふさぎ、落差の大きい地下水路と発電所を建設し電力を生産するものだ。発電容量は410メガワットで、韓国内最大規模の忠州ダムに匹敵するが、電力生産量の90%をタイに輸出することにした。この事業は韓国輸出入銀行対外経済協力基金(EDCF)から初めて955億ウォン(約94億円)を支援した官民協力事業として、SK建設と韓国西部発電などが施工に参画した。「アジアのバッテリー」になろうとするラオスが、韓国の技術と資金を受け入れたのだ。

 しかし、2013年の国政監査で環境影響評価などが行われなかったという指摘が起こった。当時、キム・ヒョンミ民主党議員(現国土交通部長官)は、セピエン-セナムノイ水力発電事業に関する環境影響評価報告書の公開を要請したが、対外秘という理由で公開されなかった事例を取り上げ、韓国の援助情報が透明に公開されない場合、不正腐敗が発生するリスクが大きいと指摘した。当該国家の真の発展にも否定的影響を及ぼしかねないことを警告したものだ。

 このようにみると、SK建設のラオスのセピエン-セナムノイダムの決壊は、単なる建設会社の手抜き工事疑惑の問題だけではない。世界で12番目に長い川を共有した大国中国と、残りの開発途上国間の協力は不在だった。生態系保護と開発論理の調和もなかった。韓国政府も対外経済協力基金を提供し、SK建設を支援したが、メコン川の環境保護と川を巡って繰り広げられている6カ家間の摩擦というさらに大きな絵を見ることはできなかった。

引用元: 【ハンギョレ新聞】ラオスダム流失事故、単なる建設会社の手抜き工事疑惑の問題だけではない[07/27]




6: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/27(金) 18:37:03.91 ID:jTvAulwK
>>1
>しかし、2013年の国政監査で環境影響評価などが行われなかったという指摘が起こった。
>当時、キム・ヒョンミ民主党議員(現国土交通部長官)は、セピエン-セナムノイ水力発電事業に関する環境影響評価報告書の公開を要請したが、
>対外秘という理由で公開されなかった事例を取り上げ、韓国の援助情報が透明に公開されない場合、不正腐敗が発生するリスクが大きいと指摘した。
>当該国家の真の発展にも否定的影響を及ぼしかねないことを警告したものだ。

……いつもの通りの朝鮮人ムーブでしかなかったって事か……
起こるべくして起こった感じ……
ダムが切れてなくても問題出まくってただろこれ

32: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/27(金) 18:51:13.08 ID:T0/qSsXx
>>1
拗れてしまったものにまだなんかしようとしてんの?
もっとこ被害が拡大するんちゃうやろか?

2: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/27(金) 18:35:28.66 ID:hOpe4MB0
は?

3: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/27(金) 18:36:17.74 ID:PbMEqIvw
ウリも悪いがそっちもニダー
お互い様ニダねー

4: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/27(金) 18:36:40.97 ID:owg7LvbJ
火消しに躍起だな

5: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/27(金) 18:37:02.85 ID:JX8hqT7v
日本くらいだろ
これを報道しない先進国は

33: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/27(金) 18:51:24.86 ID:+xYv3qQg
>>5
報道しない自由炸裂

7: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/27(金) 18:37:47.63 ID:9yviZhF3
流出じゃなく決壊な

8: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/27(金) 18:38:41.60 ID:zelkpRnW
責任逃れor責任緩和
糞だな

10: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/27(金) 18:39:49.67 ID:iv41W22m
究明する度にどんな笑いが飛び出すんだろう
ホームセンターのコンクリ使ったとか
SK建設は本当に何もしてなくて
下請けの工務店がソウルをウロウロしてた奴らを集めただけとか
保険加入書を偽造したとか

11: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/27(金) 18:39:56.80 ID:Jpczu8b2
朝鮮半島でどんなに頑張っても
被害にあった人は韓国の事が嫌いになる
ソレも仕事が出来なくなったり、生命が危ないレベルでね

12: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/27(金) 18:39:57.12 ID:+u86qccc
賞賛記事が出た日に崩壊したってのは本当なのか

13: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/27(金) 18:39:58.39 ID:/jIKxkvd
大雨は関係ないよ

14: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/27(金) 18:40:17.10 ID:9yviZhF3
そんな事を言ってる場合か?
それは建設前から分かってるだろ

15: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/27(金) 18:40:56.68 ID:jB1/U6sp
嗚呼 50年保証のSKダム崩壊

16: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/27(金) 18:40:58.33 ID:1N05P/wQ
記事読んだけど何言ってるのかさっぱりわからん

18: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/27(金) 18:43:00.27 ID:fErG4QVw
>>16
俺もだ

19: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/27(金) 18:43:51.37 ID:/jIKxkvd
>>16
ウリは悪くないニダ、被害者特権はウリだけのモノニダ

これでしょ

20: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/27(金) 18:44:00.86 ID:Jpczu8b2
>>16
俺もだwww

24: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/27(金) 18:46:24.29 ID:QBt63g7R
>>16
目が滑って滑ってまともに読む気にならなかったわw

28: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/27(金) 18:49:06.78 ID:NLPmcTMX
>>16
ラオスに罪をなすりつける意図だな
複数の国にまたがる河に他国に断りもなく
勝手にダム作っちゃまずかったんじゃねーの的な非難
それとラオスが情報公開に積極的でない点をついて、
実は腐敗だらけなんじゃねーの的なほのめかしだな

30: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/27(金) 18:51:04.23 ID:fw6XaPti
>>28
腐敗だらけじゃなきゃ韓国なんて選らばねぇニダってことか。
まあ、そりゃそうだろうが

35: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/27(金) 18:52:49.21 ID:3P5zgshk
>>16
ハンギョレの記事は特にその傾向が強いんだよw
ブサヨの理屈付によく見られるパターンだよな

17: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/27(金) 18:42:52.61 ID:nSLCRRef
鮮人が卑怯者という事はよく判る

21: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/27(金) 18:44:56.15 ID:or9QHzpI
韓国終了w

22: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/27(金) 18:45:09.29 ID:riOJmz8H
決壊そのものはやはり手抜き工事のせいでそれ以外の能書きは運用思想とか計画のもの。
結局なんだかもっともらしいこじつけで本質をぼかすいつもの朝鮮紙論調。責任転嫁。

23: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/27(金) 18:45:37.07 ID:xLmxYHZs
大人災

25: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/27(金) 18:47:02.28 ID:n6T3m1KW
安定の「ウリも被害者ニダ」

26: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/27(金) 18:47:10.46 ID:aQ16jyHS
このケースでどっちもどっちになんかなるかボケ
決壊したのはバカチョンダムだけ
決壊するのを感知して逃げだして全員助かったのも韓国人だけ
韓国人全員タヒんで詫びろ
しょうもない擁護記事書いてる記者も一緒にタヒんで詫びろ

27: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/27(金) 18:48:21.68 ID:e65MG51f
カンボジアまで被害がでてるんだよね、韓国が賠償で国家破綻か?

29: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/27(金) 18:50:25.57 ID:AOUpro1+
どんなに雨が降っても、満杯以上には水は溜まらないから、満杯なら決壊するという設計だったのだ。

31: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/27(金) 18:51:10.30 ID:01+S5dxh
韓国人が責任など取るはずがないよ。

これからますます迷惑を掛け続けるよ。

ラオスには心から同情する。

日本も毎年韓国人犯罪者によるこの規模の人的被害があるよ。

気の毒なのは韓国人は絶対に責任を取らないってことだな。

今回もたぶん意味不明の逆提訴して来るだろうし、韓国から調査団とやらがラオス入りしてるらしいけど、

韓国の救助隊とやらと一緒で、火事場泥棒強姦団だよ。証拠隠滅に行ったわけでそのうち原因不明の火事が頻発するよ。

ラオス人のせいにされるから気を付けてね。いずれにしても結果はすべてねつ造で既に韓国側には一切責任はなしって話が出来上がってるよ。

現地を見て多少の手直し程度はするだろうけど。

裁判やっても引き延ばすだけ引き延ばして手絶対に金は出さないから見ててみ。

判決が出て賠償命令が出ても絶対に払わないから。

20年もしたらラオスが悪くて韓国はあらぬ疑いで自尊心がどうしたとか、言い出すよ。

とにかく嘘をついたり騙したりを何とも思ってない世界一の恥知らずのゴロツキ国家だからな。

34: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/27(金) 18:52:13.96 ID:ylN9tEb6
想定外から、タイが悪い。ラオスが悪いにいきついて、
追い込まれて最後に日本が悪いで終わるのが韓国人。


★この記事をツイッターにRTする!