1: ねこ名無し ★ 2017/08/10(木) 23:36:41.01 ID:CAP_USER
10日放送の「ひるおび！」（TBS系）で、作家の室井佑月氏が、北朝鮮の「大陸間弾道ミサイル（ICBM）」を、自衛隊の地対空誘導弾パトリオット「PAC3」で迎撃した際のリスクを指摘した。

番組では、ミサイルの脅威で米国を威嚇する北朝鮮について特集し、識者が見解を語った。

8日、米国・トランプ大統領の「これ以上アメリカを挑発するなら、見たことのない炎と怒りを見るだろう」という北朝鮮への発言を受けて、9日、北朝鮮はグアム島周辺に向けて4発の「ICBM」を発射することを検討していると表明した。

その後、トランプ大統領はTwitter上で北朝鮮に反発するも、10日、北朝鮮は「ミサイル4発が同時に発射され、日本の島根、広島、高知の上空を通過しながら、グアム周辺30～40kmに着弾する」と、具体的な計画を明らかにした。

番組では「最新情報」として、同日午前の衆院安全保障委員会における「PAC3の空白地域があることは問題ではありませんか？」という小野寺五典防衛相への質問を取り上げた。

スタジオでは、元防衛省自衛隊情報分析官・西村金一氏が、PAC3は移動型のため、北朝鮮のミサイルが飛行するであろう地域に持っていき、仮にミサイルが日本に飛んでくることになれば、迎撃することができるだろうと解説した。

すると室井氏が「でも迎撃ってしたらいいものじゃなくて」「下に地面がある場合って、破片がどこに飛んでくるかも分からないですよね」「日本の国土の近くでやったら破片が飛んできて、迎撃も危ないってことですよね」と疑問を呈したのだ。

西村氏は「命中したら（ミサイルの）破片は必ず落ちてきます」「対馬海峡のところにイージス艦を置いて、SM3（艦船発射型弾道弾迎撃ミサイル）で打ち落とすというのが一番いい」「そこでも日本に破片が落ちてくる可能性はあります」と解説していた。

http://news.livedoor.com/article/detail/13458954/

no title

室井佑月氏

引用元: ・【室井佑月】北朝鮮のICBM迎撃に本音「破片が飛んできて危ない」[8/10]




12: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2017/08/10(木) 23:43:21.03 ID:cQgHERqR
>>1
ではミサイルが飛んで来たらどうすればいい？
室井、答えてくれ。
迎撃しなければ大きな被害が出るぞ。
ミサイルの破片程度では済まない。

室井は「ひるおび」のおバカ担当だが、
あまりに愚劣お粗末なので
俺は「ひるおび」見るのやめた。

17: ムギ ◆mugiWOKKkI 2017/08/10(木) 23:44:29.90 ID:QpuZZzaT
>>1
被害のことを考えた場合
丸ごと当たるよりも、破片がいくつか落ちてきた方がましである。
被害は最小限にと考えるのであれば、ミサイルを撃ち落とし
落ちてきた破片をさらに撃ち落とし
その破片をさらに撃ち落とし
またその破片をさらに撃ち落とし
と繰り返すことで被害は最小限に食い止められる。
名づけて「ミサイル粉微塵作戦」やってみなければわからない。

19: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2017/08/10(木) 23:45:13.60 ID:s6XwGEsT
>>1
ごめん…
正直何を言いたいのかわからない

23: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2017/08/10(木) 23:46:24.12 ID:s6XwGEsT
>>1
あぁｗｗｗ画像見てわかった

室井ってあいつか

28: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2017/08/10(木) 23:47:14.28 ID:1tgo64aq
>>1
この池沼をテレビに出すボケ

2: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2017/08/10(木) 23:39:00.21 ID:81LoeT0Z
じゃあどうしろと?

3: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2017/08/10(木) 23:39:21.47 ID:otU+Pt6e
室井佑月氏は自身への直撃をお望みなのだ。

4: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2017/08/10(木) 23:39:27.55 ID:TVAnC1Ab
撃ってきた方に文句言えよこの馬鹿

6: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2017/08/10(木) 23:39:49.47 ID:oS3J23iK
爆弾が落ちてくるのと破片が落ちてくるのどちらが安全なのか理解できない馬鹿女
女は感情でしかものを考えられない

7: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2017/08/10(木) 23:39:58.38 ID:74gWziSO
あのなあ。
コレって戦争なんだよ。

8: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2017/08/10(木) 23:40:00.96 ID:GXcCyrvf
直撃した方がもっと危ないだろ

9: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2017/08/10(木) 23:40:57.05 ID:xd5xtm0s
いや危ないでしょ
なんとか防御しないと
間違ってない

破片からどう守ったら良いんだろう？

10: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2017/08/10(木) 23:41:05.25 ID:0WoncvRX
>「破片が飛んできて危ない」

一理ある。

11: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2017/08/10(木) 23:42:41.94 ID:yTuCj5QP
破片が危ないから、核爆発を受け入れろってかｗ
この女はキチガイだなｗ

13: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2017/08/10(木) 23:43:37.65 ID:ro/e9xsl
反日工作員じゃないとすればパープリンすぎて笑える
グアムを攻撃できるという事は、南シナ海など西太平洋のアメリカ覇権が否定される事
第一列島線と第二列島線の間から米軍が追い出されるという事なんだよ
つまり、日本は太平洋の半分を失う
日本人はバカすぎて意味がわかっていないのを
中国が北朝鮮を使ってジワリジワリと西太平洋乗っ取りが進行しているっていうのに！！！

14: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2017/08/10(木) 23:43:57.98 ID:r+OgkztV
直撃されるのとどっちがマシかを考えられないくらいおつむがわるいのか・・・。

15: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2017/08/10(木) 23:44:14.16 ID:78OUNR5U
女性が防衛大臣をやったら駄目だろう・・

数人の犠牲で、数１０万人を助けるという判断ができないんだと思う。女性は。

16: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2017/08/10(木) 23:44:16.00 ID:qMFT97QL
迎撃しなきゃならん時点ですでに有事なのでその辺の感覚はマヒしてしまいそうだな
当たらなければどうということはない

18: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2017/08/10(木) 23:44:38.58 ID:C8Gsl35r
つまり、

「撃たれる前に撃てや、オラっ！！」

こういう事ですね？

20: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2017/08/10(木) 23:45:53.20 ID:Zdk6WbeD
だからパヨパヨ脳が何と言おうがミサイル撃たせないように敵基地を破壊するしかないだろうが

21: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2017/08/10(木) 23:45:57.60 ID:5P+r8e6i
ミサイル防衛システムを全否定かよ。さすがだわｗ

22: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2017/08/10(木) 23:45:58.09 ID:QzkmB5HN
撃ち落せないんだから上空ぐらいスルーしろ

25: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2017/08/10(木) 23:46:45.30 ID:lEGYZyg4
アメリカは日本に破片が落ちてきたら責任取ってくれるのかよ

26: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2017/08/10(木) 23:47:01.47 ID:VOQNpuMJ
こういう人だから、ひるおびに呼んで貰える！

27: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2017/08/10(木) 23:47:01.84 ID:Qo+ssSzl
９条なら破片は落ちてこないわなwww

29: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2017/08/10(木) 23:47:24.67 ID:MR6THll5
室井みてーな馬鹿、出すなよ。
あんぽんたん。

30: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2017/08/10(木) 23:47:30.73 ID:TbLs56/6
なんか知らんが、破片が落ちてきたら自衛隊が悪いのか？


★この記事をツイッターにＲＴする！

タグ ：
#室井佑月
#北朝鮮のICBM迎撃