no title1: 動物園φ ★ 2017/05/18(木) 02:27:15.69 ID:CAP_USER
社説 神奈川新聞

 権力による乱用が懸念されている「共謀罪」(テロ等準備罪)法案の国会審議が正念場を迎える。政府与党は今国会中の成立を目指すが、金田勝年法相らの答弁を聞く限り、捜査機関による恣意(しい)的な運用、監視社会の強化といった疑念が消えない。

 自民党は同法案の閣議決定後、所属国会議員に対し「『テロ等準備罪』について」という資料を送付した。地元支持者への説明などに使う参考資料だが、都合の良い解釈や詭弁(きべん)が目につく。

 共謀罪は犯罪を計画した段階で処罰できる。ゆえに人々の内心にまで権力が踏み込む恐れがある。

 自民党の資料では例えば、その対象となる「犯罪主体」を〈テロ集団・暴力団・麻薬密売・人身売買など、重大な犯罪の実行を目的とする組織的犯罪集団〉と例示する。

 だが、法文上は「テロリズム集団その他の組織的犯罪集団」と定める。つまり主体の定義が不明確で、あらゆる集団が対象になり得るという抜け穴が存在する。

 しかも、「組織的犯罪集団」には事前の指定や認定が必要ない。組織が犯罪集団に一変したとする判断は捜査機関に委ねられている。捜査機関が怪しいと見込みさえすれば、逮捕や拘留など強制捜査の対象となり得よう。

 法文が曖昧で恣意的に解釈できるため、反原発や反基地など政府の意に沿わない活動をする一般市民や団体に矛先が向かわないとは言い切れない。ところが、資料は〈一般の方々が、処罰の対象になることはありません〉と断言する。

 また、対象犯罪の選定も不可解な点が多い。277に上る犯罪にはテロとはおよそ無縁で非現実的なものも含まれる。一方で、本来必要であるはずのものが抜け落ちている。

 例えば、「特別公務員職権濫用(らんよう)罪」や「特別公務員暴行陵虐罪」「公職選挙法違反罪」などだ。要するに、公権力を私物化するような犯罪類型が除かれている。こうした権力側に有利で、一貫性に欠けるのも共謀罪法案の特徴である。

 しかし、自民資料はちぐはぐな法律の立て付けには目をつぶり、必要性のみを強調する。与党議員は良心に立ち返り、法案に潜む危険性、落とし穴に目を凝らしてほしい。強行採決に持ち込むような事態などあってはならない。むしろ廃案にして出直すべきである。

http://www.kanaloco.jp/article/249671

引用元: 【神奈川新聞】共謀罪の矛先が反政府運動する市民団体に向かうかもしれない 廃案すべきだ




14: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/05/18(木) 02:45:54.73 ID:XscsAqNv
>>1
いやいや、反政府的な思想を持つのはいいんだけど
運動の方法が=テロだとアウト

そんなもんどこの国でも当たり前だろうよ

19: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/05/18(木) 02:48:12.83 ID:ZmGa5Pon
>>1
どこが悪いんだよw
反政府新聞w

20: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/05/18(木) 02:49:54.98 ID:5NX/5rLT
>>1
と!反政府新聞がビビってます

24: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/05/18(木) 02:53:22.84 ID:Ok4bj1Hi
>>1
正しい在り方じゃん

2: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/05/18(木) 02:28:44.27 ID:cxg7xHEA
今更かよ(´・ω・`)

3: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/05/18(木) 02:31:00.88 ID:sXkwW0Of
流石小中学生を韓国に差し出す神奈川県w

4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/05/18(木) 02:31:21.91 ID:EWZq2WN3
ヘイトスピーチの定義はあやふやで問題無いんかい
アホ共が。

5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/05/18(木) 02:33:33.32 ID:tHHKPeA1
一般の方々が、処罰の対象になることはありません

6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/05/18(木) 02:35:18.59 ID:+SLKoJKm
反政府運動 日本人は誰一人いない特亜の団体ですねww

7: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/05/18(木) 02:37:58.65 ID:eosQDFTm
その市民団体の中にいろいろなのがいるのも問題かと。

8: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/05/18(木) 02:38:54.34 ID:2FqJdvqa
ヘイトスピーチは一般の方々が処罰の対象になることがあります

9: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/05/18(木) 02:40:11.70 ID:leSBKKJe
なんで、国民と市民を都合よく使い分けるのかな?

まるで、政府と国民を使い分ける、韓国人的な話術やな。

10: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/05/18(木) 02:42:02.36 ID:OmTg+VMX
社説であっても
廃案にすべきとか意見の押し付けを行うのはジャーナリズムじゃない
新聞失格


読み手のためのメディアであろうとせず
私物化しているわ

11: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/05/18(木) 02:43:02.74 ID:Pfcc3C76
その市民団体で真っ当なやつってどれだけあります?
つーかそいつらと関わりのあるであろう、野党が審議の邪魔するんですけど
俺は必要な法案だと思ってるけど、中身はじっくり話し合う必要があると思うよ?
でもそれを反対のための反対で邪魔する勢力いるよね?野党にしてもメディアにしても

12: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/05/18(木) 02:44:02.48 ID:bFKGrCFi
反社会的な市民団体を守るために
テロを食らうリスクは負えねえなあ
テロ等準備罪を潰した後に
この法があれば防げたであろうテロが起こった場合
神奈川新聞は責任を取れるのか
取れはしまい
いや責任の取りようが無い
そういう無責任な論説を平気で流布する根性も
すっかり反社会的なんだけどな
 

13: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/05/18(木) 02:44:42.10 ID:FCd3e/HH
そりゃそうだろ
反日在日は犯罪者だわ
祖国に帰れ

15: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/05/18(木) 02:46:18.78 ID:xBWyMAHU
反対してるやつらは全員死んだほうが日本に貢献できる

16: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/05/18(木) 02:46:41.55 ID:pDA5bCkK
>反原発や反基地など政府の意に沿わない活動をする一般市民や団体に矛先が向かわないとは言い切れない。

テロ起こそうとしなきゃ良いんじゃないのかな?何にビビってるの?

17: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/05/18(木) 02:46:51.03 ID:OvFzHw1k
アカチョンパヨクは国民の敵だからどんどん取り締まれ

18: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/05/18(木) 02:47:36.87 ID:Gr7ibjLo
○人犯も一般市民

21: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/05/18(木) 02:50:52.65 ID:XscsAqNv
逆にこの神奈川新聞の記事は、共謀罪の対象を明確に示しているんじゃないかな?

要は
「これは政治運動なんだ!」と称して(思想を隠れ蓑にして
テロや犯罪行為を行う人達を>未然に止める事が出来る

22: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/05/18(木) 02:51:32.10 ID:Pfcc3C76
反原発や反基地とか露骨すぎて引くわぁ
特に反基地の異常性はかなり知られているだろ?
県外のやつも多数いて、日本人ですらないやつも多数

23: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/05/18(木) 02:52:47.05 ID:WYNWjiUJ
市民団体()を狙い撃ちする為の共謀罪なんだからいいんですw

25: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/05/18(木) 02:57:35.01 ID:qTyohpvq
>反政府運動する市民団体に向かうかもしれない

日本では反政府運動する市民団体というより、
反国家運動、国家転覆運動を目論む市民団体でしょ。
しかもメディアや政党がその市民団体の裏に潜んでいる。


★この記事をツイッターにRTする!