1: 蚯蚓φ ★ 2017/04/02(日) 00:24:21.83 ID:CAP_USER
no title

▲韓国古代史散歩/韓国歴史研究会著/464ページ・2万2000ウォン・歴史批評社
no title

▲中国吉林省集安市にある高句麗「好太王碑」.
no title

▲韓日歴史学界で論議になっている好太王碑の辛卯年の記事(太字部分)。東亜日報DB

今まで見た古代史本の中で最も大胆でスッキリしている。文献記録が絶対的に不足する古代史は解釈の余地が大きいだけ論議も多い。文献の空席を考古学遺物の解釈で埋めなければならない時も多い。唯一古代史分野で在野史学と教壇史学の葛藤がふくらむ理由だ。

帝国主義侵奪経験がある韓国で民族主義を前面に出した在野史学の攻勢は学者にとって少なからぬ負担として作用する。最近、会ったある古代史研究者は「論文を書く時、わけもなく植民史学フレームにひっかかって誤解を生じるか心配する時がある」と打ち明けた。

しかし、この本の著者らは民族主義を悪用した歴史歪曲に対し果敢に批判すると同時に学界自ら反省しなければならない点も率直に認めている。特に韓国史で自主性論議と関連して広く知られる「淵蓋蘇文(ヨンゲソムン)」に対する立体的解釈は注目するに値する。
(中略:淵蓋蘇文の説明)

大陸に号令した高句麗人の気象が込められたという高句麗好太王碑の解釈も目を引く。日本の学者らは石碑に「倭以辛卯年来渡海破百残○○新羅以為臣民」と彫られたいわゆる辛卯年記事について「倭が百済と新羅を征服して臣民とした」と主張し論議を起こした。これについて著者は辛卯年記事は広開土王の時に形成された高句麗中心の天下観により作られた虚構と見た。

石碑に書かれた具体的な征服活動は歴史的事実に土台を置いているが、征服の名分と意味を生かすために一部記事で倭の勢力を誇張したという事だ。実際、この時期、倭が韓半島南部を占領した事実を後押しするほどのいかなる記録や考古学的証拠も発見されたことがない。執権者を輝かせるための歴史歪曲は昔も今も同じということだ。

百済の遼西進出も俎上に上げた。百済全盛期の近肖古王の代に中国遼西地方はもちろん山東地方や日本の九州まで進出したという学説は教科書にも紹介された。しかし、著者は遼西進出は文献記録と情況に照らして事実である可能性が高いが、山東や九州進出は根拠が全くない歴史歪曲だと批判する。これと関連して「歪曲された事実が教科書に永く載ったことは、虚構を正さなければならない学者の責任」だと書いた。

沸流(ピリュ、温祚(オンジョ)の兄)がたてたいわゆる「沸流百済」が日本皇室のルーツという学説はかえって植民史学の罠にはまりかねない自ら失敗を招く手法という指摘も提起された。著者は「日本と朝鮮は同じ先祖から出た兄弟という日帝強制占領期間の『日鮮同組論』と同じ脈絡になる可能性がある」と明らかにした。

キム・サンウン記者

ソース:東亜日報(韓国語) 「日の百済-新羅征服説は虚構」…光鍬入れ王陵費めぐる韓日論争など民族主義越えた古代史
http://news.donga.com/East/MainNews/3/all/20170401/83634430/1

引用元: 【書籍】 「日本の百済-新羅征服説は虚構」…高句麗好太王碑めぐる韓日論争など民族主義越えた古代史解釈『韓国古代史散歩』[04/01]




3: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/04/02(日) 00:27:10.39 ID:e0gJKhFA
>>1
歴史を反省しない韓国ネトウヨ棒子猿死ね

16: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/04/02(日) 00:34:24.12 ID:e0gJKhFA
>>1
任那日本半島から出て行け韓国ネトウヨ棒子猿。

2: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/04/02(日) 00:26:38.78 ID:K6oGXyoY
韓国と日本は古代から文化交流が盛んだった
今もKPOPが日本で大人気なのも理解できる

11: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/04/02(日) 00:32:15.21 ID:VPmRo2JX
>>2
古代に韓国はない!
バカ!

21: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/04/02(日) 00:41:33.29 ID:QjvuVLk3
>>11
逆というべきでしょう。

今の韓国は、まだ古代です。支那と北朝鮮も同じ。

4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/04/02(日) 00:27:21.73 ID:sGoIBYlF
今の姿を見れば、そんなことどうでもイイや

5: ぴらに庵 ◆/oBAKA4wpQ 2017/04/02(日) 00:27:49.41 ID:NQpJ6Sl/
…魏書における倭王武とか知らないのかね?

6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/04/02(日) 00:28:16.17 ID:SS5LM1kS
そうだったらいいのにな♪

7: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/04/02(日) 00:29:59.27 ID:YNfXS4m5
こんなんで金取ろうとするインチキ歴史学会

ムーの方が読んでて楽しい

8: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/04/02(日) 00:30:11.32 ID:dvIUuD+z
百済の血筋で有る済州島民を差別して迫害してた事は忘れたか

9: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/04/02(日) 00:30:15.57 ID:U6B0mVua
古代に韓国は無かったのに、そこからもう捏造っていう

10: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/04/02(日) 00:31:13.13 ID:B4hBeXdp
うん、百済も新羅も朝鮮人とは全然違う別の民族だから朝鮮人が
拘る必要なんか何もないじゃん。他人の話に首突っ込むなよ

14: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/04/02(日) 00:33:24.80 ID:RSZQGaAT
>>10
今の韓国人ってそしたら何系の民族なの?

12: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/04/02(日) 00:32:56.33 ID:r5cilCem
この石なに?

13: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/04/02(日) 00:33:16.18 ID:tXqkPCXJ
ねずさんの「目からウロコの日本の歴史」見てるんだろうな~

15: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/04/02(日) 00:34:16.32 ID:Gfzmdsxo
少なくとも今の朝鮮韓国と何の関係が?

17: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/04/02(日) 00:35:53.04 ID:j9O8MyBS
朝鮮半島部分が一つの国家観(属国だけど)
を持ったのって精々で李氏朝鮮位からじゃね?


今現在、絶賛分裂中だけどww

18: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/04/02(日) 00:36:15.75 ID:Td/Gh+Pa
今の日本の教科書は、韓国の言う(捏造)歴史に合わせて、
鎌倉時代までを「古代」と教えているらしい。
もうね、外国に気を使って歴史を変えるとかやめて欲しい。
歴史は歴史なんだから外国が色々言って来ようが、真実なら関係ないじゃんと思う。

23: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/04/02(日) 00:43:16.88 ID:QjvuVLk3
>>18
まずは歴史学会から、サヨクと支那朝鮮を全頭駆除追放しないといけない。
その後に歴史を全部見直して、奴らの歪曲を全面修正する必要がある。

19: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/04/02(日) 00:36:34.04 ID:mu5dGU5o
属国だろ

20: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/04/02(日) 00:38:02.08 ID:xnttz4Ix
そもそも百済は朝鮮から追い出されたんだろ?
まあ、一部の平民とかは残っただろうが王侯貴族は日本に逃げのび
帰化して日本人になったわけだしさ。

22: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/04/02(日) 00:42:59.76 ID:9F0I0Fef
ふぁんたぁじぃ~~~~~。

24: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/04/02(日) 00:43:48.54 ID:aX9Qgdc7
日本書記だけじゃなく好太王碑文にも隋書にも「新羅百済は日本を仰ぐ属国」と明記してある。
何で隋や高句麗が日本のウソに付き合う必要があるんだよ気違い

25: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/04/02(日) 00:44:49.29 ID:YuvGr7UO
うん?
好太王の前後に倭が何度も攻めてきて人質まで送ったのは、三国史記でも出てくるはずだが
こっちは誰がなんのために誇張したの?


★この記事をツイッターにRTする!