no title1: 荒波φ ★@\(^o^)/ 2015/10/17(土) 09:30:52.92 ID:???.net
■国務省、今年4月の段階で「ノー」
■カーター国防長官、きのう韓民求長官に「ノー」
■会談前日、韓国国防部にも拒否の返信が到着

米国訪問中の朴槿恵(パク・クンヘ)大統領に随行している韓民求(ハン・ミング)韓国国防部(省に相当)長官は15日(米国時間)、
米国防総省でアシュトン・カーター国防長官と会談し、韓国型戦闘機(KFX)開発に必要な4件の戦闘機技術の移転を要請したが、
またしても拒否された。

韓民求長官は、カーター長官に「KFX事業のための技術移転について、前向きに検討してほしい」と求めた。
これに対しカーター長官は「KFX技術移転は難しい」という立場を伝えたという。16日に韓国国防部が明らかにした。

韓国軍当局は昨年9月、次期戦闘機(FX)としてF35戦闘機40機を購入するのに伴い、
メーカーの米国ロッキード・マーチン社からKFX開発に必要な21件の技術移転を受ける約束を取り付けた。

さらに追加で、米国政府の承認を条件に、アクティブ・フェーズドアレイ(AESA)レーダーと
戦闘機の統合技術など4件の中心技術を入手しようとした。

ところが米国務省は今年4月、技術移転を拒否した。

韓長官は今年8月、カーター長官に技術移転を頼む書簡を送ったが、両国の国防長官会談の前日、
技術移転は難しいというカーター長官の返書が韓国国防部に届いた。

結果的に、同じ事案をめぐって3度拒否された格好になった。

米国がこれまで、4件の中心技術を、同盟国を含め他国に移転したり販売したりしたことは一度もない。
国防部の関係者は「既に米国政府の立場は整理された状態で、これを変えるのは難しかった」と語った。

そのかわり韓米は、技術協力を増進するための協議体を作ることで合意した。

韓国政府は、協議体を通してKFX技術移転を引き続き米国側に要請することにした。
しかし国務省は15日、報道資料の中でKFXに言及しなかった。

これにより韓国軍当局は、4件の中心技術のうちAESAレーダーと戦闘機の統合技術は、
欧州またはイスラエルのメーカー3社のうち1社と協力して開発し、残る3件の技術は独自開発するという計画も立てた。

この計画を通して、KFXを2025年までに開発するという。

しかし、システム統合技術を用意するとしても、KFXに組み込む各種の米国装備と互換させる上で問題があり、
開発完了の時期がずれ込むという見方も出ている。


2015/10/17 09:07
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2015/10/17/2015101700529.html

引用元: 【米韓】韓国向けの戦闘機技術移転、米側から3度目の「ノー」[10/17]




2: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/10/17(土) 09:31:56.41 ID:ZHAEcQwO.net
T-50の外装だけなんちゃってステルスにして完成ってことにすれば?

3: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/10/17(土) 09:32:37.55 ID:VPQA2Lkl.net
ブラックボックスを開けた過去を本当に都合よく忘れてるなキチガイ馬鹿チョン

4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/10/17(土) 09:32:45.67 ID:eaw7ydKp.net
ノー
ノー
ノー
wwwwwwwwwwwwwwwwww

5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/10/17(土) 09:32:47.87 ID:JfU51rWM.net
>米国がこれまで、4件の中心技術を、同盟国を含め他国に移転したり販売したりしたことは一度もない。

何で自分はもらえると思ったんだろ バカすぎ

25: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/10/17(土) 09:37:03.86 ID:+VqrlkLG.net
>>5
その話は初耳だろうし、
契約ではとにかく全部って事だったからね。

6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/10/17(土) 09:32:53.57 ID:wYA/gLvC.net
チョッパリ 謝れ!

24: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/10/17(土) 09:36:55.91 ID:8s53YPKR.net
>>6
ゴメンね日本が優秀で~、パンチョッパリ君w

7: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/10/17(土) 09:33:05.54 ID:eKNFcLW9.net
中国のスパイを信用出来るか この蝙蝠

8: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/10/17(土) 09:33:44.39 ID:1isVRSoB.net
Noと言われる韓国

9: ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. @\(^o^)/ 2015/10/17(土) 09:33:56.69 ID:c+aiQPKC.net
敵国に渡す技術は無い

10: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/10/17(土) 09:34:04.17 ID:0xB9IWSo.net
当たり前
なんで韓国だけに技術移転するんだよ
日本だってなにもいじれないぞF35は

11: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/10/17(土) 09:34:08.56 ID:QxAwVl/8.net
韓国は米国の兵器をコピーして輸出しようとしていると、米国から認定を受けてるだろ。

12: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/10/17(土) 09:34:26.09 ID:kEczHOVX.net
中国にもらえばいいじゃん。

18: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/10/17(土) 09:35:44.17 ID:8aE9lBr7.net
>>12同意

相手を煙に巻くスゴいステルスあるみたいだし。

13: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/10/17(土) 09:34:58.57 ID:zCyWNbhI.net
朴李の発想しかないからね。何でも他人から貰えると思っている。
だから鮮人は乞食ミンジョクと世界に呼ばれるのだよ。

14: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/10/17(土) 09:35:21.57 ID:ZXXzes6E.net
3回目となると断る方がキレもいいレベル

15: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/10/17(土) 09:35:25.38 ID:JfU51rWM.net
本当にクレクレタコラだな

16: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/10/17(土) 09:35:28.44 ID:GhaVGqYF.net
>>1
最後は、日本のバカ経営者が引っ掛かった売春婦攻勢で技術流出させるんだろwww
最後は、日本のバカ経営者が引っ掛かった売春婦攻勢で技術流出させるんだろwww
最後は、日本のバカ経営者が引っ掛かった売春婦攻勢で技術流出させるんだろwww

17: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/10/17(土) 09:35:33.17 ID:oHdv27e/.net
「戦闘機技術を移転して欲しいニダ」
「ノー」
「戦闘機技術を・・・」
「ノー」
「戦闘・・・」
「ノー」
「・・・」
「ノー」

19: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/10/17(土) 09:35:53.95 ID:rv7lpWgq.net
ノー韓

20: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/10/17(土) 09:35:56.93 ID:0hEkQxWH.net
要求するだけだもんな

よく言われるように、北も南も「外交になってない」
餓鬼が駄々捏ねてるようなもん

まあ、「馬鹿とハサミは使いよう」で、周辺国から良いように使われてんだけど

21: ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. @\(^o^)/ 2015/10/17(土) 09:36:24.50 ID:c+aiQPKC.net
韓国人の世界観がおかしいから このような予想されて当然の事態が理解できない。
韓国は国際情勢が正しく理解できるような情報の流通に努めるべきである。

22: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/10/17(土) 09:36:45.27 ID:itF4zjtB.net
韓国は、殲かMigを買えば良いじゃん。

どうせ米国製IFFを更新できないのだから。

23: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/10/17(土) 09:36:47.99 ID:Y6rFP8qv.net
貰って自国技術として売るんだろ


★この記事をツイッターにRTする!