1: 蚯蚓φ ★@\(^o^)/ 2014/12/29(月) 23:46:43.05 ID:???.net
no title

▲撤去された旧朝鮮総督府建造物

日帝の韓国強制併呑後、弾圧政治のために憲兵警察制度を導入してすべての韓国人の活動を
制限した。会社令はその一つで経済活動を制限するため、朝鮮総督府が1910年12月29日公布
し、朝鮮で会社を設立する場合、朝鮮総督府の許可を受けるよう規定した条例で、1920年3月31
日まで存続した。

韓国人の経済を統制し、日帝強制占領下の経済体制に再編するため取った措置として商工業分
野での'会社令'は農業分野の'土地調査事業'と共に経済弾圧および収奪のための措置であった。

朝鮮総督府制令13号として発表され、発表3日後の1911年1月1日から直ちに施行された。全
文20条からなる会社令の主要な内容は

第1条、会社の設立は朝鮮総督の許可を受けなければならない。
第2条、朝鮮の他において設立した会社が朝鮮に本店または支店を設置しようとする時も朝鮮総
督の許可を受けなければならない。
第5条、会社が本令あるいは本令に基づいて発表される命令や許可の条件に違反したりまたは、
公共の秩序、善良な風俗に反する行為をした時、朝鮮総督は事業の停止・禁止、支店の閉鎖ま
たは会社の解散を命じることができる。

上の内容のように、会社の設立過程で許可制度による統制はもちろん、運営過程で朝鮮総督府
が決める基準にともなう公共の秩序および善良な風俗に違反する時には閉鎖すると規定しており、
運営上も相当な統制が加えられていたと見ることができる。

会社令の根本趣旨は韓国資本と企業の成長を抑制し韓国を原料供給地として活用し、日本商品
市場として利用しようとすることだった。そうすることで、植民統治の効率性を高めようということだった。
日本企業の韓国進出を許容し、国内に地点を置いた。韓国人の企業設立時には強力な統制をし
て親日派が主流をなした。総督府への忠誠度、財力と信用度、収益性、発展の可能性などを緻密
に調査して許可した。

ソース:世宗(セジョン)ニュース(韓国語) [今日意訳社]日帝会社令の恐怖-12月29日
http://www.sjenews.com/news/articleView.html?idxno=7363

引用元: 【韓国】 日帝会社令の恐怖~経済弾圧および収奪のための条例/今日の歴史[12/29]




6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/29(月) 23:52:16.86 ID:vunHJkUi.net
>>1
別に何も問題ない。ごく当たり前の法令ですね。

朝鮮人に限らないが特亜では名義だけの会社や、偽名が氾濫しているからな。
これくらいは最低限必要。

11: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/29(月) 23:55:30.64 ID:zn0SGOhg.net
>>1
憲兵警察制度を導入→それまで警察機構がなかったのを作ってあげた

公共の秩序、善良な風俗に反する行為をした時、朝鮮総督は事業の停止・禁止、支店の閉鎖ま
たは会社の解散を命じることができる。 →不正を働く会社は許しません

でいいのかな?

15: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/29(月) 23:58:14.19 ID:vunHJkUi.net
>>7 >>11
日本が近代的で秩序だった社会を作ろうとすると、朝鮮人が文句を言います。

朝鮮人には、原始的で無秩序で犯罪が横行する社会が居心地いいのでしょう。
「犯罪の自由を守れ」といったところかwww

39: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/30(火) 00:10:36.77 ID:AvXrvf+L.net
>>34
事実だと証明する証拠は?
>>1見る限りとんでもない言いがかりに見えるが。

41: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/30(火) 00:11:29.41 ID:bz1g0qSL.net
>>1
いや、あのさあ
まともな貨幣経済も無かった場所で、何を抑圧すんのさ

てめえら、貝殻で売買するようなm裸の土人みたいなもんなんだぞ?

2: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/29(月) 23:51:04.89 ID:NUk45jWl.net
日本本土でも日本人が会社作るときも許可がいるでしょ普通に
国をなんだと思ってんだか

3: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/29(月) 23:51:06.09 ID:NG2NdrDi.net
貨幣経済さえ確立してなかっただろ・・・チョン
おまえら物々交換の社会だったんじゃないの?

4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/29(月) 23:51:52.94 ID:KJ+0/H4s.net
秘密結社でも作るつもりなのか?

5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/29(月) 23:51:55.30 ID:oaJpQmDp.net
>経済活動を制限
そもそも経済活動成立していなかったから国が破たんしたのでしょ

>公共の秩序および善良な風俗に違反する時には閉鎖すると規定
ごく当たり前な事だけど犯罪結社でも作ろうとしてた?

7: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/29(月) 23:52:54.75 ID:adnvCw6v.net
秩序全てが肌に合わないと主張する土人。

8: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/29(月) 23:53:53.64 ID:uZ4SmCN3.net
ヘイトスピーチだな

23: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/30(火) 00:02:41.88 ID:OdvXAEiF.net
>>8 そうだなwww

9: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/29(月) 23:54:11.64 ID:6dpwhqjH.net
韓国人はこの反日に費やす妄想力を
何か建設的な方向へ使えばいいのに

パクリばかりで
ろくなコンテンツもないのに
この妄想力

20: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/29(月) 23:59:58.65 ID:F2wZScAL.net
>>9
否定だけならアホでもできる。
否定して代案を出すのが真の創造だと何かの本で読んだ。

29: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/30(火) 00:05:26.64 ID:bn0t1B64.net
>>20
ああ、それで日本の野党ってアホばかりなのね

48: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/30(火) 00:14:37.94 ID:vlpCzsQX.net
>>9
おれはSM小説家なんかがむいていると思う。
日本人女性を調教する話なんかを書かせたらものすごいものが書けそうに思える。
でも百済書紀レベルなんだろうけどね。

10: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/29(月) 23:54:28.46 ID:LHBKAJbH.net
また、過去をほじくり返して、捏造してるのか
過去ばかり見て妄想にふけるキチガイ韓国人w

12: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/29(月) 23:55:57.90 ID:yCUzzyBJ.net
国立国会図書館 「京城府産業要欄・昭和15年版」

今すぐアクセス!

13: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/29(月) 23:56:43.02 ID:NMC64Hyk.net
>第1条、会社の設立は朝鮮総督の許可を受けなければならない。
>第2条、朝鮮の他において設立した会社が朝鮮に本店または支店を設置しようとする時も朝鮮総
>督の許可を受けなければならない。
>第5条、会社が本令あるいは本令に基づいて発表される命令や許可の条件に違反したりまたは、
>公共の秩序、善良な風俗に反する行為をした時、朝鮮総督は事業の停止・禁止、支店の閉鎖ま
>たは会社の解散を命じることができる。

至極真っ当な法令に見えるんだが。
近代法が浸透してない地域なら認可制や届出制に出来るわけもないわな。
明治時代は日本本土でも許可制じゃなかったか?確か。

14: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/29(月) 23:57:20.97 ID:NvVpdy5J.net
こんなの当たり前だろ。
李氏朝鮮時代の奴隷だらけだった国を統治してくれと頼まれたんだから。

16: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/29(月) 23:58:17.62 ID:KJ+QTR7a.net
えーっと
ええええええと

韓国人にとっては会社ってなに?

21: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/30(火) 00:00:50.70 ID:NMC64Hyk.net
>>16
一応だが現代の会社設立は届出制で、書式が整ってれば却下されることはない。
ここが設立に実質的な審査を伴う許可制とは違う。

17: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/29(月) 23:58:25.16 ID:zWjLBka/.net
馬鹿馬鹿しい、会社つくらなくたって商行為は出来るだろ

18: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/29(月) 23:59:02.42 ID:NMC64Hyk.net
>第2条、朝鮮の他において設立した会社が
>朝鮮に本店または支店を設置しようとする時も朝鮮総督の
>許可を受けなければならない。

本土企業の朝鮮支店も許可が必要だったようだが。
どの辺が弾圧で収奪なんだ?

19: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/29(月) 23:59:30.84 ID:CE+PenS4.net
朝鮮だけでなく、(日本列島の)内地でも大不況期の農村の恐慌のころや
大戦末期や戦後すぐなどは飢餓すれすれの人達した。無理な供出もありました。
資料や逸話は相反するものが、人・時・場所に応じて無数にあります。

日本の統治によって、朝鮮は貧乏になったとか、朝鮮の山は禿山になったとか、
それらを断片的な資料で結論づけようとするのは、印象操作です。

逆に餓えた人が道端で死んでいても気にもとめなすかったような朝鮮が、
日本の統治で豊かになったとか良くなったという資料も多数あります。
そちらの方が多いかもしれません。

しかし、このような問題は、「統治前か統治当初から敗戦までの統計
を俯瞰して」初めて、結論めいたことを言えるにすぎません。

戦後長らく教育やマスコミは左翼的な言論が普通でした。
そのため私たちはその影響を知らず知らずのうちに受けています。
工場廃水に汚染された池にすんでいる魚は自分では大丈夫なつもりでも
その影響を受けています。

さて、朝鮮人強制連行問題も従軍慰安婦問題と同じく左翼や韓国人の
研究者によって、意図的な資料操作や創作か無数になされています。
しかし、そんなことよりも基本はこの一点です。
○国民に対する徴兵や徴用を「強制連行」と呼ぶことはできません。
 それは世界の常識です。
○北朝鮮による日本人拉致を日本の強制連行と同じという人間が
 いましたが、北朝鮮がやったことは「誘拐」です。

22: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/30(火) 00:02:37.80 ID:M3gMFtuz.net
えっ。。。今の韓国にはこういう法律ないの。。。。恐ろしい

24: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/30(火) 00:02:53.81 ID:CWUJ6ynJ.net
朝鮮人が人口爆発起こしたってだけですべての疑問が氷解する

25: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/30(火) 00:03:23.39 ID:0no6ZF3Z.net
届け出を出させるだけで経済弾圧なんて思う朝鮮人はどんな思考をしているんだよ

26: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/30(火) 00:03:46.64 ID:AvXrvf+L.net
つか、この記事書いたアホは比較法のイロハも知らんのか。

27: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/30(火) 00:04:40.41 ID:laISGm/H.net
また謝罪しなきゃいけない案件が暴かれたね。
日本は戦争犯罪の総合商社だよ。

32: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/30(火) 00:06:29.84 ID:olUavcH5.net
×今日の歴史
◎今日の妄想www
>>27
基地外ヒトモドキはさっさと半島に帰ってケツ穴差し出してればwww
それ以外使い道無いだろ、おまえ自身がwww

34: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/30(火) 00:09:10.66 ID:laISGm/H.net
>>32
日本が朝鮮半島から収奪し尽したのは事実だろ。
歴史修正主義は止めなさい。

37: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/30(火) 00:10:31.55 ID:bn0t1B64.net
>>34
日本の朝鮮半島経営は最初から最後まで常に赤字だったんだが

収奪?

38: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/30(火) 00:10:32.93 ID:CWUJ6ynJ.net
>>34
事実じゃないよ
だからお前はバカなんだよ

40: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/30(火) 00:11:19.83 ID:WSBZyDzk.net
>>34

優秀な台湾と違って、
半島は半島内税収だけでは経営出来なく
国庫から持ち出しの赤字経営でしたが……

44: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/30(火) 00:12:12.69 ID:CWUJ6ynJ.net
>>34
収奪しつくされた状態で朝鮮人の人口爆発をどう説明するんだ?あ?

46: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/30(火) 00:14:27.15 ID:f2H3Z9D/.net
>>44
つか、当時の朝鮮人でさえ日本が3000万円(当時の朝鮮の国家予算規模)の外債を肩代わりしたことを覚えているのにな。
その借金をすべて日本へ返すべきって運動まで起こしてるんだぜw

28: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/30(火) 00:05:15.64 ID:umLoJi6R.net
えっ100年前のことを今言ってるの?韓国ってアホなの?

30: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/30(火) 00:05:31.23 ID:WSBZyDzk.net
なんだ、今の韓国は

何ら法規制も無いまま会社は運営されているんだ……ビックリw

31: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/30(火) 00:06:13.94 ID:hW4sFfsS.net
日韓併合は、世界中の国々に賛成されたうえでのことだった。
それに至るまでにはロシアのコリア占領を阻止するための
日清、日露戦争での日本の勝利というプロセスがある。
日露戦争の勝利でコリアにおけるロシアの影響力を排除した日本は
コリアを保護国にする。保護というのは、支配したのではないし
併合でも占領でもない。清国や欧米列挙もこれに進んで同意した。
日本も保護は一時的な措置であって、やがてコリアに主権の回復を
させるつもりであった。とくにコリア総統府の初代統監である明治政府
の元勲・伊藤博文はその意向が強かった。
ところがこの伊藤博文をテロリストの安重根が暗○したことで多くの
日本人が怒った。コリアの人々も日本の怒りに怯え、コリアの最大政党
一進会がみずから日韓併合を持ち出した。それでも日本は国際世論を
尊重してアメリカ、イギリスに同意を求めた。アメリカは賛成、
イギリスも外務大臣が歓迎声明で応えてくれた。日本はさらに
フランス、ドイツ、イタリア、ロシア、清国などにも了承を得てから
やっと日韓併合に踏み切った。
併合後に日本は”日本語”を強要したとか、”創氏改名”で日本人名を
名乗ることを強制してなどといった論もあるが、それらはいわれなき捏造である。
日本語を押し付けたどころか、教育レベルを引き上げるために義務教育
を導入し、ほとんど使われていなかったハングルを日本の総統府が
普及させて識字率を一気に高めた。
創始改名にしても日本国籍を取得して、日本名を名乗ることの利点に
コリアの人たちが気付いた。自由に日本へ行って仕事ができるし、
移住もできるからである。
日本による韓国併合を俯瞰的に見ると、これによって実際の利を
得たのがコリア、つまり、韓国の側である。経済的には日本側の
完全な持ち出し、つまり赤字で、これは当時の日本の植民地に
共通して言えることだった。
欧米列強が植民地を収奪と搾取の場にしていたのとは違って、
その逆のことをしていたのが実態である。
世界史始まって以来、強国は小国を植民地に必ずするもの。
そんなことがありえなかった国はない。だからそれは世界史・人類史
の流れだと言える。コリアにしても過去千回にも達する侵略を受けた。
そもうち三回は日本からである。そのほかは全部、北から、
つまりシナからである。
そのなかで日本がどれだけ相対的に紳士的な対応をとってきたかを
見るべきである。植民地を持った国が悪いと言うのであれば、
歴史に残っているヨーロッパ諸国、アメリカ、シナ全部の国を
抹○しなければならない。

33: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/30(火) 00:07:02.41 ID:CWUJ6ynJ.net
そろそろ韓国に謝罪と賠償を要求しようぜ

35: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/30(火) 00:09:25.56 ID:Naix2xyq.net
なんで3,4条が抜けてるんだ
これはなんかあるかも知れんぞ

36: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )@\(^o^)/ 2014/12/30(火) 00:10:14.73 ID:v4ty2hKl.net
馬鹿丸出し。これで給料もらってるんだから、馬鹿だよな。

42: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/30(火) 00:11:41.49 ID:VmVgwqnJ.net
>>0012
覧の字間違えてた

朝鮮は明治後半から巡査派出所を作っているし、憲兵隊は大正時代の
暴動後下げられて、朝鮮人を雇用しての通常の警察による治安維持に
重点を置いてるのでこの話は意味がわからないね
詳しくは「朝鮮年鑑・大正15年版」に出でてたかな

45: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/30(火) 00:12:33.87 ID:qFk/e2uR.net
傍若無人に振舞ってた未開地の野蛮人に対して、朝鮮総督府が文明人らしく法体系を持って規律正しい生活を送るように指導しただけじゃん。

47: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/30(火) 00:14:30.85 ID:laISGm/H.net
コメも鉱物も女性も労働者も奪いつくしたろ。
だから今でも慰安婦や徴用工が問題となっているんだよ。
被害者の証言に真摯に向き合ったらどうですか。

49: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/30(火) 00:14:50.49 ID:++lL9Z7i.net
日本の朝鮮統治について

(投稿)
私は韓国からアメリカに留学している学生です。
私は貴方が韓国の経済発展に焦点を当てているのにショックを感じました。
韓国経済が、日本統治によって発展したのは事実でしょう。
しかし何のためだったのですか。日本政府は慈善家だったとでも言うのですか。
私は日本が経済的に韓国を助けたとは思わない。日本は韓国を戦争のために
搾取したのである。
日本が韓国を搾取しないと言うなら、慰安婦をどう思いますか。
日本が朝鮮を併合し、搾取した数多くの歴史的事実がある。
貴方はもっと歴史を学ぶべきである。間違った事実を述べたり、
貴方の知識で歴史を歪曲しないで欲しい。

(回答)
当時の朝鮮は大変貧しかった。だから日本はまず彼らの生活の安定を図りました。
併合時の総督府の予算(1911年)は52百万円で、その内12百万円は
日本政府の補助金で、10百万円は日本で調達した公債でした。
この補助金は終戦まで続けられました。個人所得税が朝鮮に導入されたのは、
一九三四年であり、この時の税率は内地の半分でした。
終戦時日本が朝鮮に残した資産は連合軍総司令部の調査によると民間資金を含め、
52億5000万ドル(790億円)でした。
国家予算の比率で、今日の価値に換算すると80兆円を超える巨額です。
日本はこの資産に対し、何の補償も受け取っていません。それどころか、
日韓基本条約で経済援助まで行っています。
戦後多くの国が独立しました。これらの国はすべて、宗主国が残した資産に
対して補償金を支払っています。
支那事変の始め、金錫源少佐は日本兵を率い大活躍していました。
マスコミはその活躍を連日報道しました。
3.1独立運動のリーダーだった李光洙や崔南善らは熱狂的に、
打倒米英を叫びました。その熱気に煽られて、志願兵の募集に最初の年が
7倍、終わり頃は50倍以上の応募者がありました。
後に駐日大使になった崔慶禄は陸軍士官学校に合格しながら、
士官学校へ行っていては時期を失すると、所属の連隊と共に
ニューギニア戦線に出征、重傷を負いました。
改名について、南総督は3回も通達を出し、強制を禁じました。
だから洪思翊中将や金大羽慶北道知事等は日本名を持ちません。
当時の総督府の官僚だった八木信夫によると、警察関係は当時の
警務局長が反対だったため、改名には消極的だったとの事です。
熱心だったのは地方官僚だったといいます。当時郡守、面長は
基本的に朝鮮人でした。
従って強制の主体は朝鮮人の地方官僚だったと考えられます。

50: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/30(火) 00:15:17.69 ID:pY/7h8j7.net
朝鮮人でも起業できてたからな、サムスンとかも最初は精米とか、搾取するにしてはずいぶん緩い統治だったわけだ


★この記事をツイッターにRTする!