ニダアル速報+

ニダアル速報+

韓国 北朝鮮 中国 プラスαのニュースをお届けします

      このエントリーをはてなブックマークに追加

    20140621_301: Hi everyone! ★@\(^o^)/ 2014/06/21(土) 08:18:02.84 ID:???0.net
    (記事の要約:Hi everyone! ★)

     出版界の「嫌中憎韓」ブームが問題視されているが、ヘイトスピーチの温床は何と言ってもインターネットである。
    街頭の排外主義デモが、カウンターと呼ばれる抗議活動に一定程度抑え込まれる一方、ネット上の差別扇動表現や
    在日コリアンらに対する個人攻撃は後を絶たない。日本にはヘイトスピーチを直接取り締まる法律がなく、サイト運営者
    の自主規制もほとんど機能していない。どう対抗すべきなのか――。

    http://www.tokyo-np.co.jp/article/tokuho/list/CK2014062002000151.html

         ■

     東京新聞は20日に、同社が最も力を入れているコンテンツ「こちら特報部」で、2ページにわたりネット上でヘイトスピーチが
    蔓延している現状を紹介、日本ではどのように対抗すべきかを問う記事を掲載した。以下はかなりざっくりとした要約。
    全文は東京新聞を購入の上、お読みください。

     短文投稿ツイッターでは、在日コリアンのアカウントを見つけては「朝鮮人は帰れ」といったコメントを執拗に送り続ける匿名の
    人間がおり、マイノリティー攻撃の舞台となっている。

     ニコニコ動画などの動画サービスは「在特会」などの排外主義団体が、街宣の様子をアップロードし、会員を勧誘する最大の
    ツールとなっている。

     排外主義者の関心を引きそうなニュースを紹介するサイトでもヘイトスピーチは野放しと指摘し、東京新聞はその代表格として
    「保守速報」を挙げ、集団的自衛権の行使容認に反対する動きを伝える記事のコメント欄に、「朝鮮民族のような考えだ」
    「騒ぐのは中国朝鮮人かその関係者」「奥さんや愛人が中国人とか韓国人」などといったヘイトスピーチが並んでいると紹介した。

     ネットサービスの運営者は、こうしたヘイトスピーチをルール上では禁止しており、違反した利用者のアカウントや動画などを
    削除していると説明している。しかし各社とも、実際にはどの程度削除・凍結しているのかは明かしていない。

     日本には、ヘイトスピーチを直接規制する法律がない。一方、欧州や南米、豪州では、現実空間であろうがネット上であろうが、
    ヘイトスピーチは規制の対象だ。

     しかし、日本でも、一定の条件下であれば法的な対応は可能だ。大阪府警は2013年7月、在日フリーライターへの脅迫の
    疑いで、会社員の男を書類送検。また、ヘイトスピーチ映像の掲載については、2013年10月の京都地裁判決の中で、「原告の
    名誉・名声を著しく損なう不法行為」と指弾、民事上の名誉棄損に当たるとの司法判断が下されている。

     また、高史明・神奈川大非常勤講師は、ツイッター利用者によるコリアン関連の11万件、4万数千人の発言を分析した結果として、
    差別的な約7万7千件のうち、上位25人のコメントで全体の15%を占めていたと紹介。「影響力のあるヘイトの発信者はおそらく100人に
    満たない」と推測し、「全てのヘイト発言に対応するのは物理的には不可能でも、100人のアカウントを規制することは容易」と指摘した。

    (※以上。かなりばっさりとした要約でした。全文は、東京新聞を購入の上、お読みください。)

    前スレッド(★1が立った日時 2014/06/20(金) 21:45:36.93)
    ★2 http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1403278906/
    ★1 http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1403268336/


    クリックで応援してね!→

    続きを読む
    ★この記事をツイッターにRTする!

      このエントリーをはてなブックマークに追加

    20140621_071: ぱぐたUCφ◆FdDsU0B5ivx5 2014/06/21(土)03:50:35 ID:???
    ★新事実が明らかに…「河野談話」検証結果報告
    テレビ朝日系(ANN) 6月20日 18時4分配信

     「河野談話」に関する新事実が明らかになりました。

     従軍慰安婦問題で旧日本軍の関与を認めて謝罪した1993年の河野談話の作成過程を検証する有識者チームが、国会に報告書を提出しました。談話の作成にあたって、韓国側は日本政府に対し、慰安所の設置や慰安婦の募集を軍が「指示した」と表現するよう求めましたが、日本側が拒否したことが明らかになりました。
    また、アジア女性基金から、これまで61人の元慰安婦が1人あたり500万円を受け取っていたことも明らかにされました。

    http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann?a=20140620-00000034-ann-pol


    クリックで応援してね!→

    続きを読む
    ★この記事をツイッターにRTする!

      このエントリーをはてなブックマークに追加

    朝日新聞社旗1: ばぐたUCφ◆FdDsU0B5ivx5 2014/06/21(土)10:52:31 ID:???
    ★(社説)慰安婦検証―問題解決の原点に返れ
    2014年6月21日(土)付

     慰安婦問題をめぐる93年の河野洋平官房長官談話について、政府はきのう、作成過程などの検証結果を国会に示した。
     談話の文言をめぐって日韓両政府間でかなり細かなやりとりがあり、一部は韓国側の意向を受け入れたが、日本政府の独自の調査に基づいてつくった。最終的には韓国側と意見が一致した――。そんな概要である。
     両政府のやりとりからは、双方とも難しい立場を抱えながら問題を解決しようという強い意志が感じられる。検証チームの但木敬一座長も「談話を出すことで未来志向型の日韓関係をつくろうとした」と語った。
     この検証が行われたのは、日本政府が行った元慰安婦の聞き取り調査の信頼性を問題視する声が上がったからだ。談話の作成過程を明らかにすることで韓国を牽制(けんせい)する狙いもあったのだろう。
     しかし、報告書は次のように指摘している。資料収集や別の関係者への調査によって談話原案は固まった。その時点で元慰安婦からの聞き取りはまだ終わっておらず、彼女たちの証言を基に「強制性」を認めたわけではない。
     安倍首相はかつて、慰安婦への謝罪と反省を表明した河野談話の見直しを主張していた。
     だが、国際社会からの強い反発もあって、河野談話を見直さないとの方針に転じた。
     もう談話に疑義をはさむのはやめるべきだ。
     報告書は、河野談話やその後の「アジア女性基金」について、韓国政府が一定の評価をしていたことも明らかにした。
     韓国にすれば、日本側から秘密にしようと持ちかけられていたことである。それなのに了承もなく、一方的に公表されるのは信義に反することになる。
     報告書に韓国政府は猛反発し、せっかく始まった日韓の外務省局長級協議も中断する可能性が出てきた。
     また、韓国政府は「国際社会とともに対抗措置をとる」とも表明した。
     慰安婦問題が日韓の大きな懸案に浮上して、四半世紀がたとうとしている。
     この間、両政府関係者やNGOなど多くの人々が関わってきた。だが、もっとも大切なのは元慰安婦たちの救済であることは論をまたない。
     韓国政府に登録した元慰安婦の生存者は54人になった。
     日韓両政府に、互いをなじり合う余裕はない。河野談話をめぐって「負の連鎖」を繰り返すことなく、今度こそ問題解決の原点に返るべきだ。

    http://www.asahi.com/sp/paper/editorial.html


    関連
    【マスコミ】 元朝日新聞主筆 の若宮啓文「いっそのこと竹島を譲ってしまったら、と夢想する。もともと漁業のほかに価値が乏しい無人島だ」[05/01]
    http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1398927881/-100

    【マスコミ】〈慰安婦問題〉 “誤報”を行った朝日新聞の責任…誤ちを認めて謝罪することもなく頬被りしたまま[04/25]
    http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1398432665/l50


    クリックで応援してね!→

    続きを読む
    ★この記事をツイッターにRTする!

      このエントリーをはてなブックマークに追加

    20140621_091: Hi everyone! ★@\(^o^)/ 2014/06/21(土) 08:24:53.17 ID:???0.net
    ソース(NET IB NEWS) http://www.data-max.co.jp/2014/06/19/post_16457_uk01.html

     政治経済学者の植草一秀氏は19日付のブログで、NHK人事における安倍晋三首相の思惑を考察。日本の歴史教育について、
    「過ちがあったことを知り、謙虚な姿勢を身に付けるとともに、二度と過ちを繰り返さぬよう、戒めをしっかりと心に刻むことが、どうして
    「自虐」なのか」とコメントしている。以下、引用する。

         ■

     国民の燃え盛りやすいナショナリズムに火をつければ、人気を得ることは簡単である。

     日本は素晴らしい。日本は間違ったことをしていない。日本に対して批判する近隣諸国はけしからん。日本こそが優れた国であって、
    日本は他国の上位に位置する国だ。外国から不当な批判を受けたときに、これを跳ね返すための武力を持つべきである。自画自賛と
    排外主義の主張。不満が蓄積して、その不満のやり場のない市民に、こうした自国賛美、排外主義の訴えは心地よいものなのかも
    知れない。

     しかし、ここには、理性の働きがない。自省の姿勢がない。自らを省みて、是は是とし、非は非とする。自己を全否定するわけでは
    ないが、間違いのあった点については謙虚に反省する。他者の行動に誤りがあるなら、それを指摘することは建設的であるかも
    知れないが、論理もなく他者を否定しても、何の意味もない。唯我独尊、井の中の蛙になるだけだ。

     安倍政権は放送法第31条を踏みにじって、不正なNHK経営委員人事を行った。この不正人事を通じて、不正なNHK会長人事を
    行った。NHK会長はNHKの業務執行を司る理事の任命権を持つ。安倍政権はNHK会長を通じて、安倍政権の意向をNHK放送に反映
    させるための理事人事を強行した。井上樹彦編成局長が理事に引き上げられた。NHKの報道番組を支配するには、番組編成担当
    理事を押さえればよい。

     トップのNHK会長が完全なる政権のイエスマンであるから、番組編成担当理事を押さえれば、NHK放送は完全に支配できる。
    なにしろ、籾井勝人氏は、「政府が右と言うときに左とは言えない」と公言して憚らない人物なのだ。

     安倍晋三氏がNHK経営委員に抜擢した百田尚樹氏は、東京都知事選の応援演説でこう述べた。

    > 「戦争では恐らく一部軍人で残虐行為がありました。でもそれは日本人だけじゃない。アメリカ軍もやったし、中国軍もやったし、
    >ソ連軍もありました。でもそれは歴史の裏面です。こういうことを義務教育の子どもたち、少年少女に教える理由はどこにもない。
    >それはもっと大きくなってから教えれば良い。子どもたちにはまず日本人に生まれたこと、日本は素晴らしい国家であること、
    >これを教えたい。何も知らない子どもたちに自虐史観を与える必要はどこにもない」

     この手の理性と知性に欠ける人物が横行し始めている。

     戦後の日本は、戦争の反省に立って出発した。日本が戦争に進むことを後押しする理由は存在したかもしれない。しかし、戦争を
    回避する道は存在したはずである。日本の資源が乏しく、海外から調達することが難しいなら、その身の丈に合った生活の道を選ぶ
    べきであった。海外に侵略して、海外を支配し、他国を犠牲にして自国の繁栄だけを追求する姿勢は正しいものとは言えなかった。
    敗戦後、日本はそれまでの日本を反省し、新生日本として再出発したのである。

     過去の過ちを過ちとして正視することを、自虐とは言わない。過去を正視せずに、ひたすら自己正当化に明け暮れるのは、自らが
    野蛮人であることを告白するのに等しい。戦前の日本に誤りがあったことを認めて、日本は独立を回復した。

     日本は敗戦国であるから、戦後の裁判が戦勝国の意向に沿って実行されたことは事実である。しかし、この点を差し引いても、
    戦前の日本には多くの誤りがあった。国際社会の一員に復帰するに際して、日本は過去の過ちを過ちとして認め、そのうえで再出発
    したのである。それをいまになって、日本に非はなかった。日本は正しかったのだと声を張り上げて見ても、「敗軍の将、兵を語る」
    と言うべきものだ。

    >>2以降に続く)


    クリックで応援してね!→

    続きを読む
    ★この記事をツイッターにRTする!

      このエントリーをはてなブックマークに追加

    20140621_061: 雨宮◆3.yw7TdDMs 2014/06/21(土)01:22:06 ID:5hRGfSQJC
    福沢諭吉の「脱亜論」

    中韓の民度が低いというと「ヘイトスピーチだ」とかいう下らないコメントが来るので、
    今週の言論アリーナでもいった福沢諭吉の「脱亜論」を紹介しておこう。
    これは1885年に『時事新報』に書かれた無署名の社説で「脱亜」という言葉はなく、
    厳密には福沢が書いたかどうかわからないが、彼の主張と一致している。

    中韓の距離は日本より近く、どっちも改革を知らない。教育は儒教主義で外面の虚飾だけを重んじるが、
    実際には科学を知らないばかりか道徳も知らず、残酷で恥知らずで傲慢で反省もしない―
    これは今なら放送禁止の「ヘイトスピーチ」だが、彼の中韓への愛情が裏切られたことによる絶縁宣言だった。

    今の北朝鮮のような状態だった李氏朝鮮を清の支配から独立させて近代化しようという金玉均などの改革派は、
    福沢のもとに留学して日本の制度を学んだ。福沢もそれを支援したが、彼らの改革は清の袁世凱に弾圧されて挫折し、
    金はクーデタに失敗して殺される。福沢はこれに絶望して、中韓と縁を切るべきだと主張したのだ。

    これはのちの北一輝や大川周明が「アジアとの連帯」を重視したのとは対照的だ。
    北は国民党の宋教仁と連携して「東洋的共和制」を実現しようとしたが、宋は袁に暗殺され、軍閥の割拠する中国に日本は引きずり込まれてゆく。
    日本を大失敗に導いたのは福沢の脱亜論ではなく、「五族協和」を主張した超国家主義者だった。

    日本の外交も「東アジア共同体」のような幻想は抱かず、互いにわかりあえないことを理解し、
    福沢のように「隣國なるが故にとて特別の會釋に及ばず、正に西洋人が之に接するの風に從て處分す可きのみ」
    と割り切って、対抗措置を取るべきときは取る常識的な外交をしたほうがいい。

    http://blogos.com/article/88820/


    クリックで応援してね!→

    続きを読む
    ★この記事をツイッターにRTする!

    このページのトップヘ